社会观察

　　１月４日，兰州一辆满载橘子的大货车不幸发生侧翻，一车橘子几乎全部散落在路上以及匝道下方的农田里，近百余村民提着各种袋子在路边哄抢６万多斤橘子，场面一度失控。为此，现场有警察拔枪制止。（今日《东南商报》11版） 

　　哄抢的事情常见，警察现场拔抢制止还是头一回。拔枪示警是否合法、得当，此事暂且不论，但拔抢依然只是恐吓，无法从根本上解决问题。

　　事实上，我国相关法律对哄抢的违法性有明显界定。《治安管理处罚法》第４９条明确规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处５日以上１０日以下拘留，可以并处５００元以下罚款。《刑法》第２６８条规定：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处３年以上１０年以下有期徒刑，并处罚金。

　　也就是说，对参与哄抢，本该用法律进行惩罚的违法犯罪嫌疑人，如果只用拔抢的方式进行吓退，明显是存在问题的。如果下次再出现类似的事情，没有警察拔抢，哄抢者还会退下吗？就算下次警察再拔枪示警，毕竟不能向哄抢者开枪，类似的恐吓多了，难保不会出现“恐吓疲劳”，导致拔枪也没用的结果。

　　货物掉落地上，物权依然是货主的，属于私人财物，村民聚众哄抢，不仅违反了《治安管理处罚法》，甚至触犯了《刑法》，构成犯罪。面对这种违法行为，我们需要坚决用法律说话：一方面要做好普法工作，加大宣传力度，让人们认识到哄抢的危害性、违法性等；另一方面，要做到从严执法、认真执法，一旦发生哄抢事故，对相关参与者不原谅、不手软、不姑息，不因众而免罚，该罚款的罚款，该拘留的拘留，该判刑的坚决判刑。

　　只有让人们看到参与哄抢的严重后果，生出对他人利益和法律的敬畏之心，才有望有效地制止和避免哄抢行为的再次出现。刘鹏