黑龙江铁力市的王锡武通过法律手段追回了他人拖欠自己的钱款，但法院法官在数次帮助王锡武追回欠款过程中，每次都扣留了欠款数额的百分之十作为提成。从１９９５年到２００４年，铁力法院共４次执行过５６．８万元的财物，截留的财物约为９．６万余元。从１９９８年至今，王锡武多次找多个部门反映，均未能追回钱款。（１月７日央视《东方时空》》 

　　从１９９８年起，最高法明确规定，各地法院不得以提成、赞助、回扣等名目收取申请执行人的钱物。甭说铁力法院规定的提成于法无据，而且最高法已经明令禁止，不该收的钱就得退回给王锡武老人。

　　近几年来，法院系统在重拳整治“老赖”，而铁力法院知法犯法，赖着人家的钱不还，这不是一种讽刺吗？正如央视主持人所说，这不仅伤害了当事人，还严重伤害了法律本身。

　　此事的是非相当清楚，王锡武老人向上级部门反映是个好的选择。上级多个部门发文要求铁力法院纠正，事情却无实质进展。最后在黑龙江省纪委的关注下，说要退钱，却迟迟不落实，法院给出的理由是市里在开会研究。透过央视记者的镜头，我们看到了老人在法院“老赖”面前的失落与无奈的表情。 

　　法院为何会成为老赖？王锡武老人即使在央视记者的陪同下追问原因，铁力法院给出的理由也那么理直气壮：提成是当时铁力法院的规定。理亏了，违法了，当“老赖”了，也不心虚气短？这一切，都是背后的监督机制太不给力，实质上造成纵容所致。

　　王锡武老人多次向上级部门反映，黑龙江省纪委也关注过，但所透露出来的信息，仅仅是督促退钱而已。据该院立案庭庭长王雷所言，市里在开会研究如何补助，并且不只一个人被扣留过钱款，市里需要拿出一笔资金。似乎，退还钱就圆满解决问题了。

　　可是，这仅仅是债务问题吗？王锡武老人并未借钱给法院，而是法院扣留了钱款，这就不是简单的债务问题，而是违法乱纪。铁力法院违法乱纪扣留钱款，却不见追究谁的责任；扣留了很多人的钱款，钱都用到了哪里？钱款支出方面有没有违法乱纪，也需要给公众一个交代，岂能是市里拿出一笔资金退钱了事。

　　这样一起是非清楚的事件，却没有问责，实际上是在纵容铁力法院的一些人违法乱纪。违法乱纪了都无人担责，哪里来的警示作用？连违法乱纪都“无关紧要”，王锡武老人追讨的钱款，拖一拖就更“无关紧要”了。

　　当王锡武老人将问题反映给上级部门时，就该依法依规严肃追查相关人员的责任。监督部门，不能手软，更不能不作为。

　　伍少安