２月２１日，广东卫视知名主持人王牧笛陪女友打点滴，因不满护士连扎四针才找准血管，他发微博称“我也想拿刀杀人”。当晚他删帖道歉，但风波难止。２２日，中国医师协会公开谴责，要求其所在单位“责令其下课”。２３日晚，王牧笛微博上二度表态，称“深深懊悔”。

　　（２月２４日《京华时报》） 

　　毫无疑问，作为这起风波的引线，王牧笛“想杀人”的言论，有失妥当：其女友被连扎四针，于个人情感而言，难免因疼生怨，问题是，身为大Ｖ，他在兼具私人性与公众属性的微博上扬言要施暴，罔顾负面影响，确实失之情绪化。

　　正因如此，其过激言论发出，就引起舆论哗然。尤其是，许多医务人员群情激奋，中国医师协会也出来表态，要求广东卫视深究其责。这不难想见，若对医疗效果不满意，就动辄采取暴力，只会加重社会戾气，也难免刺激医师群体的焦虑情绪，致其反应激烈。

　　事实上，若双方秉持克制理性，纷扰本可消解：之于王牧笛，他应该了解，静脉穿刺时，因人血管情况与穿刺者业务水平原因，“一针不见血”并不奇怪。当然，就微博内容看，让王牧笛感到气愤的，是就诊护士“边和人聊天边拔针”，态度傲慢。但即便如此，他大可向院方投诉，或者取证维权，而不应口出恶言。

　　对中国医师协会而言，王牧笛言辞虽失当，但终是一时泄愤、冲动表达，连“犯意表示”都算不上，遑论真去杀人；知错能改，善莫大焉，王牧笛事后已立马道歉，基于此，无需得理不让人，非得逼其下课才罢休。

　　在此风波中，“责令下课”跟“想杀人”都有过分敏感之虞，也无益于纠纷的纾解。在此情境下，构筑对话平台，营造互谅氛围，无疑很有必要。像王牧笛致歉信中所说的：希望借由此事，患者及家属能更多地了解医务工作者的处境和遭遇，双方多些理解与沟通。

　　但也要看到，事态之所以会激化，固然有快意恩仇式表达在催化，但究其原因，在于它某种程度上，契合了当下医患关系的紧张状态———在缺乏互信的环境下，双方失去了“有话好好说”的耐心。

　　而今，王牧笛所在单位方面已介入调查。公众也希望，此事能以和解、相互包容收场。毕竟，在伤医案频发的时间节点上，恰需理性对话，而非制造新的裂痕。佘宗明