直言无忌

　　２月２５日，合肥市蜀山区卫生局局长郝某的妻子举报丈夫先后与两名女子保持不正当关系，并在一名女子的同居住所内发现大量名贵烟酒。２５日晚，蜀山区区委对郝某立即予以停职检查。２６日上午，区纪委已成立调查组对郝某包养情妇、名贵烟酒等问题进一步调查。

　　（２月２７日《东南商报》） 

　　如此举报与大义灭亲无关，只与家庭成员的被彻底激怒相连。如果不是被局长丈夫逼得走投无路，她绝不会选择这样的举报路线。尽管被其举报的丈夫是否涉嫌受贿和包养情妇还有待调查，但依据该报道的文字和配发的图片，我们可以基本判断她丈夫即将面临的下场。

　　不能否认家庭成员在掌握腐败罪证的“近水楼台先得月”，但妻子举报郝某涉嫌受贿和包养情妇之事，不全是“关起门来才知道的事情”。对于郝某涉嫌先后与两名女子有染和涉嫌受贿，相信外界不可能毫无察觉。如此“罪证”不是很难掌控的，关键是当地有关部门缺乏先知先觉的本领，方法上又没有广泛吸收社会力量和群众监督，自然落得连个事后诸葛亮的份儿都不是了。

　　贪官遭“小三”、“二奶”举报见多了，被“正房”举报的少有。对于腐败的丈夫，肯定不乏妻子反对，但妻子大多只停留在口头上规劝，甚至是在既害怕又侥幸中看着丈夫越陷越深。即使她们没有参与一起腐败，但指望她们大义灭亲地倒戈一击，是不大现实的。如果不是被丈夫彻底激怒，“后院点火”发生的概率微乎其微。尽管妻子的最终告发加剧了对被举报者的调查进程，但如果家庭成员不被逼得走投无路，会有这么快的“惩贪成果”？

　　一名官员的严重违法行为，要等“后方”倒戈才能得到查处，令人感到遗憾。在这起事件中，即使对被举报者的处理再迅速再严厉，也是迟缓的被动的，让人难以高兴。当地有关部门如果不彻底清除“不告不究”现象，不真正借助群众的力量加大对官员八小时以外的监督，就会起到对违法违纪行为默许的反作用效果。

　　周稀银