一吐为快

　　当一个身患糖尿病、肾病的人和一个抱婴儿的人同时站在你面前，你会把座位让给谁？８日在南京市地铁２号线上，记者就亲眼目睹了因为一个座位而引发的纠纷，抱婴儿的妇女因为没有“抢到”座位而一路辱骂、威胁身患疾病的乘客。令人意外的是，所有乘客都纷纷站在了病人这一边。（４月９日《金陵晚报》） 

　　面对新闻中提出的这个问题，回答起来说难也不难，说不难也难。比如很多人可能会干脆利落地表示，谁更需要我就让给谁。问题在于，如何判断一个生病的人比一个抱孩子的人更需要一个座位？或者反过来，如何判断一个抱孩子的人比一个生病的人更需要一个座位？

　　当我们为这个问题陷入两难境地的时候，却似乎忘记了让座事件中还有另外一方，那就是被让座的人。实际上，当让座的人站起身来，把自己的座位让出去，就已经完成了他个人的道德选择，体现出了他应有的道德与文明素质。现在需要做出选择的，是两个或者多个需要座位的人，该如何分配别人让出来。

　　很显然，发生在南京地铁２号线上的这一幕，其中一方的表现，令人遗憾，她自觉自己抱着一个孩子而又被对方“抢走”了座位，于是对身患疾病的一方不依不饶，一路辱骂与威胁。

　　这样的行为，就像是一种建立在自私自利基础上的“道德勒索”，只会让本来可以很简单的让座问题复杂化，是不能提倡的。让座，说到底是一种道德自觉，而不是法定义务，没有人可以逼着别人给自己让座。

　　事件中的女乘客以语言辱骂或威胁逼迫别人让座的行为，一方面暴露出自己在文明素质上的欠缺，另一方面也容易激发别人的逆反心理，你越逼，我越不让。最终的结果，很可能会把一件小事闹成大事，引发双方的矛盾和冲突，甚至因此酿成惨剧。类似的事情，以前并不是没有发生过。

　　要想使让座问题简单化，其实也不难，那就是宽容与理解、体谅与谦让。

　　当我们坐着的时候，面对身边更需要座位的人，我们只要站起来，把座位让出去即可，这体现了坐着的人对站着的人的理解与体谅；而对于那些站着的人，到底谁该优先坐下去，也同样需要彼此之间的理解与体谅，而不是只为自己利益考虑的争抢与争执。

　　像新闻中这位抱孩子的妇女，先是以语言暴力逼迫别人让座，在别人做出解释，并且愿意把座位让给自己之后，仍旧不依不饶，甚至威胁让别人走不出地铁站，这样的行为，除了让别人看了笑话，自己又得到了什么呢？

　　苑广阔