新华社发

　　热点聚焦

　　近日，国家发展改革委、卫生计生委、人力资源社会保障部联合印发《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，出台了放开非公立医疗机构医疗服务价格、鼓励社会办医的政策措施。

　　（４月９日新华社） 

　　这份“红头文件”，或许是一次“革命性”的医改，不仅会改变公众的就医选择，而且会撼动“看病难”这一顽症。

　　中国式的医改似乎进入一个“死胡同”———政府加大财政投入，完全“供养”医院，政府没这个财力；听任医院“自收自支”、“自谋生路”，那医生也只能“为稻梁谋”，“卖药为生”，以至于衍生出诸多旁门邪道，让“白衣天使”蒙垢。

　　我国放开非营利性民营医院医疗服务价格，鼓励社会办医，起码有三个“利好”———

　　其一，这是为非公立医院的发展“松绑”。当下，一些民营医院举步维艰，甚至声名狼藉，根在规模小，底子薄，良医少。而非公立医院医疗价格一旦放开后，各种社会资本会流入、汇集其中，不仅会壮大民营医院的规模，改善医疗条件，而且还会吸纳更多的良医加盟。如此，必然会激发非公立医院的活力与生机，丰富和壮大我国原本捉襟见肘的医疗资源。

　　其二，这是公众的“福音”。缓解“看病难”，国外成功的先例是：不论是发达国家如美国，还是发展中国家如印度，有钱的，花高价到民营医院诊病，在那能享受到ＶＩＰ的优质服务。而普通百姓就到公立医院享受公共医疗服务。其显见的好处是，公立医院患者“人满为患”的压力会适当减轻；而政府则可以腾出更多资源投入基本医疗服务，更好地保障社会公平。

　　其三，放开非公立医疗机构医疗价格，实则起到“鲶鱼效应”。有竞争，才有活力。公立医院长期“一家独大”“一枝独秀”，如果非公立医疗机构一旦加速发展，“鲶鱼效应”自然会凸显，医疗市场竞争生态的形成，必然会助推公立医疗机构深化改革，进一步提高服务质量与效率。

　　当然，对非公立医院医疗价格不是一放了之，而是辅之相应的政策扶持与监管约束机制。比如，规定政府不得干涉民营医院的明码标价；符合规定可纳入医疗保险享受，与公立医院相同支付政策，不区别对待等。

　　至于赋予民营医院对医疗服务自主定价后，能否出现漫天要价的乱象，甚至坑蒙拐骗，我认为这是杞人忧天。因为对非公立医院放开的，是医疗服务而非药价。成熟的、渴望在医疗领域长期站稳脚跟的民营医院，须提供优质的更为廉价的服务，否则，会被激烈竞争的市场所淘汰。

　　惠铭生