第A2版:公民态度 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2014年04月30日 星期三  
3 上一篇 放大 缩小 默认

市政项目成儿戏谁来担责?

  总投资高达2.9亿元人民币,从修建到运行就一直争议缠身的世界最大机械钟塔———赣州“和谐钟塔”主题公园项目宣告停建。28日,江西省赣州市政府官方网站刊文证实上述消息。(4月29日《南方都市报》) 

  随着一则简短官方消息的公布,意味着这座当年号称是“世界上最大机械钟塔”的“和谐钟塔”主题公园项目走向夭折。而从兴建到宣布停建,这个投资高达2.9亿元,仅仅一个钟塔就耗资超过2000万元的市政项目,其最终寿命不过短短4年时间。实际上,这个当初在官方嘴里可以提升城市品味,造福赣州百姓的所谓“民心工程”,从一开始就不得民心,反而是质疑不断,争议缠身,但这并没有阻碍项目的开工和建设。

  这可不是小孩子搭积木,过家家,这是动辄投资数亿元人民币的市政工程,当初说建就建,现在说停就停,完全沦为儿戏,由此带来的巨大经济损失和资源浪费,以及产生的各种负面影响,该谁来负责?尤为令人想不通的是,当项目尚处在规划阶段,就迎来公众如潮质疑的时候,政府和项目投资方曾专门召开新闻发布会予以“澄清”,号称该项目先后两次向全体市民征集民意,并且得到了包括城市规划、建筑、园林、博物等方面数十位专家的一致肯定。

  结果现在呢?政府完全换了一套说辞,成了“项目建成投入运营以来,游览观光的人员少,未达到预期的经济效益和社会效益……”同时赣州又是后发展、欠发达地区,要把有限的资金用到民生项目上,所以停建该项目。如果当初该项目的决策是错误的,现在停建就是对错误的纠正,这没有什么不妥,问题是当初的错误决策是如何做出来的?当地政府能否把两次征求民意的过程、结果都如实公布出来,同时也把那些专家学者论证的依据公布出来?当地政府一张嘴两张皮,咋说咋有理,但为此投入的却是几个亿的真金白银啊,即便不是直接动用财政资金,但是项目投资方作为国有企业,所花费的不同样还是“大家的钱”吗?

  由此可见,所谓征求民意,所谓专家学者的论证,或许不过是对该项目合理性的一种粉饰与点缀,甚至成了忽悠百姓的道具。但是现实或者说市场是忽悠不了的,最终用“门前冷落车马稀”给这个项目画上了一个句号,也狠狠打了当初官方发布会一个耳光。

  现在的一个问题是,这个投资高达数亿元的项目面临夭折,由此带来的损失该由谁来负责?那些当初参与论证的专家学者,是不是也要承担一定的责任?如果这些问题没有一个明确交代,类似的闹剧或许会再次上演。苑广阔 

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

东南商报