近日，多家媒体报道了“M3S7”开头的假币，并多次使用“难辨真假”、“全国多地取款机取出”等字眼的标题，在社会上造成了不良影响。昨日，人民银行宁波市中心支行就辖内收缴的“M3S7”假币进行了分析，发现部分媒体报道存在容易误导公众的误区。 　　

　　记者 王婧 

　　并非新型假币

　　引发关注的“Ｍ３Ｓ７”假币，是指冠字号码为“Ｍ３Ｓ７”打头的１００元２００５版假币，其并非为新型假币。今年年初，该冠字号码的假币在浙江省内就有发现。２０１４年１月，杭州联合银行率先收缴了“Ｍ３Ｓ７”１００元券假币，中国银行宁波余姚城东支行柜面也于当月发现并收缴了“Ｍ３Ｓ７”１００元券假币，此后，省内多家金融机构陆续有收缴。截至２０１４年４月底，浙江省共收缴了涉及１５种新出现冠字号码的假币。从制作方式分析，该假币与以往出现的假币一样，并没有体现出新的制假技术，不能称为“新型”假币。

　　仿真度被夸大

　　有报道称“Ｍ３Ｓ７”１００元券假币“高仿真”，甚至“真假难辨”。但从调查情况看，“Ｍ３Ｓ７”开头的１００元券的假币与以往假币相比，在仿真度上并无明显改进，且易于识别。以下几点是其非常明显的假币特征：

　　一是纸张光滑，为普通纸张，声音清脆，不具有挺括、耐折特点；

　　二是“Ｍ３Ｓ７”假币印刷上颜色偏淡，胶版印刷，仅在正面头像部位有凹凸感。而真币用手在国徽、中国人民银行行名、手感线和盲文等部分触摸，有明显的凹凸感，真币的凹凸感是用油墨堆积而成，假币则是用点状模具后期压印痕迹；

　　三是无磁性，开窗安全线为印刷而成，用磁性检测仪测试安全线和冠字号码，均无磁性；

　　四是光变油墨部分采用珠光油墨印刷，无光变效果。真币由绿变蓝，假币则不变色；

　　五是有报道称“Ｍ３Ｓ７”假币能“以假乱真”，在紫外线下看到的水印，其实是在票面涂了一层淡黄色的荧光油墨所致，对光透视人像模糊，无立体效果；

　　六是在“Ｍ３Ｓ７”假币的正面、背面多处缩微文字比真钞模糊。

　　尚无发现ATM机中流出假币

　　将银行上缴的“Ｍ３Ｓ７”假币分别使用Ａ类点钞机和Ｂ类点钞机点验，全部被机具识别为假币。按照目前ＡＴＭ存款机的鉴假能力，“Ｍ３Ｓ７”假币无法通过存款机存入ＡＴＭ机。此外，存入ＡＴＭ的现金均经过银行后台的全额清分，因此，客户从ＡＴＭ机中取出“Ｍ３Ｓ７”假币的概率也基本为零。

　　目前，我省尚无发现客户投诉银行ＡＴＭ机中取出“Ｍ３Ｓ７”假币并查证属实的案例。