昨天,奉化一对AA制夫妻因为生活观念格格不入,闹到了法院。男的说,女的给家里买什么东西,都要向他报账,“我们这样像是做生意的伙伴,不像是一起过日子的,实在太累”。最终两人劳燕分飞。 记者 戴巧泽 通讯员 冯筏 这对80后夫妻都是奉化本地人,5年前通过朋友介绍相识,两人都想早点成家,不到半年就结婚了。 第二年,他们的孩子出生,一家三口过起了平淡的生活。然而,相处久了,夫妻俩的生活理念开始出现分歧。 “我们从结婚开始,经济都是独立的,谁都没问谁要过钱。我刚开始觉得这样也好,大家都比较自由。”郑先生吐起了苦水,“但随着孩子成长,家里各项开支多了起来,涉及到钱的地方也越来越多,然后我们的生活就乱套了。” 郑先生说,妻子金女士从那以后,只要买东西,就会向他报账。“请保姆要各出一半,上早教班也要各出一半,我都觉得我们像合伙做生意的,不像过日子的。” “既然之前你选择了这种AA制生活,就该大方点像个男人,承担所有的费用,凭什么都让我一个人掏钱,孩子又不是我一个人的。”法庭上,金女士针锋相对,毫不示弱。 金女士认为,婚姻生活中AA制最民主,谁都不吃亏。而郑先生则认为,婚姻关系就该融为一体。双方谁都接受不了对方的价值观,难以调和。 最后,两人都决定离婚。对于财产问题,双方也没有任何分歧,房子一人一套,车子一人一辆,没有共同的存款与债务。可协商到孩子的抚养问题时,两人的矛盾又爆发了。 郑先生要求孩子由他抚养,金女士也同意支付抚养费。可她坚持不能直接给现金,要求通过给孩子买衣服、买零食、支付早教费等方式支付。她说:“孩子是我生的,抚养费是我出的,钱花在哪里当然也要由我自己决定。” 听完金女士的辩解,法官心里也七上八下。 “孩子不是父母的附属品,抚养他们是父母双方共同的责任,不管两人是否离婚,孩子没有过错,给付现金也好,实物也好,都是希望孩子能过得更好。”好在经过法官一番调解,最终金女士同意每月支付800元抚养费,每周看望孩子一次。
|