第A2版:公民态度 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2014年09月25日 星期四  
下一篇 4 放大 缩小 默认

家长献血子女加分
异化爱心违背了公平

  浙江省浦江县最近出台政策鼓励献血,其中“无偿献血在4000毫升至8000毫升者,其直系子女参加中考可获得1至3分不等的加分”条款引发社会热议。(9月24日新华网) 

  出台政策鼓励献血,初衷无可厚非。然而,奖励的内容和程度,一定要恪守边界,加以诸多考量,尤其在竞争性、独占性很强的领域要慎用。

  比如浙江就给予相关献血者免费游园、免费挂号和免费乘公交等优惠政策,这些奖励就属于褒扬高尚行为的合理延伸,而且竞争性、独占性都不强,不是说你免费进了公园,别人就进不去了;你免费坐了公交,别人就上不了。子女中考加分的政策却不一样。中考的竞争性非常强,你加几分,就直接影响其他人的机会。

  加分的做法,也会客观上让献血变味。虽然献血加分是鼓励爱心的,很多献血者未必是冲着子女加分去的,却在客观上造成了献血换分的效果。它将献血量划分等级,明码标分,等于把爱心量化,不符合奉献精神。而用父母的血换来的分数,对于孩子来说,也是一种心理折磨。对于那些没有献血条件的家长,则意味着不公。

  总之,这样的政策,会让献血的动机异化,让爱心人士不舒服,进而丧失献血原有的奉献精神,是一项得不偿失的政策。王攀 

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

东南商报