童烈素描像 周华敏 绘

现场痕迹勘查。

遗留现场的作案工具。

　　在小说、影视作品中，各种案件的情节总是悬疑重重、高潮迭起，福尔摩斯等著名侦探往往灵光一现就把案子给破了，看上去有点玄妙。

　　“但这些只是人写出来或编出来的，只是对各种案件的一种浓缩。”对童烈来说，在现实生活中，案件的侦破并不神奇，只要找准突破口，一切问题就都可迎刃而解了。

　　童烈说，他的突破口就是在蛛丝马迹中搜寻证据，锁定第一现场。

　　记者 张贻富 石承承

　　讲述人童 烈　　　　

　　市公安局刑事科学研究所痕迹室主任，痕迹检验高级工程师，１９９８年毕业于中国刑警学院刑事科学系，浙江省刑侦行家。

　　石材店老板蹊跷失踪

　　在外人眼中，开石材店的李某算是一个“成功人士”：从外地来宁波创业，生意做得红红火火，一家三口的日子也过得其乐融融。

　　对此，李某也很满足，尤其是看着女儿一天天长大，就算在外面再苦再累，也都是苦中有乐。

　　这原本该是个很励志的故事。

　　今年３月２７日下午２点，李某开车出门。他没有交代自己去哪里，家人也没有太在意，出门跑生意，说走就走，已经习以为常。

　　已经到了晚饭时间，还不见李某回来，打他电话也始终处于无人接听的状态。家人心中开始有些隐忧，又自我安慰：或许是在外面应酬吧，晚点就回来了。

　　这样的等待，一连就是好几天。

　　人，不见踪影；手机，无人接听；就连平时最常联系的朋友，也不知道他的下落。

　　这是从来没发生过的事，一种不祥的预感在李某的家人心中蔓延。

　　经过多番寻找，李某的车在鄞州东钱湖虾公山隧道北侧被发现，但人还是音讯全无。这让家人很想不明白，好端端的，李某为什么会跑来东钱湖，人又去哪里了？

　　在等待了１９天后，４月２３日，李某的家人向警方报案。

　　根据家人提供的线索，民警调查发现，虾公山隧道附近刚好有个监控对着李某的车。

　　由于距离比较远，监控只拍到３月２７日当天下午，李某的车在虾公山隧道北侧停下后，从车上走下两个米粒大小的人影。而根据前后路段监控的比对，这两个人影很有可能上了山。

　　让民警庆幸的是，如果再晚一天调取监控，这段视频就将被覆盖。

　　尽管无法确定两人中是否有李某，警方还是调集警力上山搜寻。

　　不幸的事还是发生了。警方在山上找到一具尸体。经辨认，正是李某。

　　他是被抛尸到山上的？

　　当天傍晚５点，童烈接到通报赶到现场，和当地刑警一起进行现场实地勘验检查。

　　这里是风景秀美的东钱湖畔。沿着环湖东路穿过虾公山隧道，是一个半环形山坳，东北方向是山顶。

　　山顶有一个通讯基站，一张绿色的隔离网将山分为南北两侧，李某的尸体就在距隔离网东北方向约８０米远处的山坡上。

　　“这个山坡比较陡，有三四十度的样子。”童烈清晰地记得，那天他爬上山，感觉比较吃力，山上没有路，又是树木丛生的，大约４００米的路走出了一身汗。

　　尸体已经高度腐烂，嘴巴上有一条蓝底白点花纹的领带缠绕着，脖子上勒着一根白色的绳子，双手被一根白色的绳子反绑在背后，双脚边上还有一团白色的绳子，一只皮鞋散落在尸体两三米处。

　　从表面上看，李某是窒息性死亡。换句话说，他是被人用绳索勒死的。

　　是谁杀了他？

　　死者生前住在江北区，做的是石材生意，平时的活动范围都在石材市场里，独自跑到荒山野岭的可能性不大。死者身上的手机、手表等财物都不见，难道是遭遇抢劫或绑架，被人洗劫财物，杀害后抛尸到这里来的？

　　那死者裤袋里的汽车钥匙又作何解释？劫匪或绑架者为什么不拿着钥匙开走汽车，难道是担心目标太大容易暴露？

　　童烈说，他首先要做的就是确定这里是不是第一现场。

　　他是自主上山的！

　　在上山的时候，童烈心里就有一个疑问：这山坡这么陡，用汽车把尸体运到山脚下，再扛上山抛尸，那得要多大的力气啊？

　　在看到李某的尸体后，童烈觉得抛尸更不大可能了：李某身高约有一米八，看上去非常健壮，这得需要好几个人才能将尸体抬上山啊！

　　很明显，李某是在死前跟人一起上山，到山上后才被人杀害的。

　　那他是怎么上山的？是被人胁迫、控制、诱骗还是自愿？童烈说，要把人骗到山脚下不难，但要骗到如此荒凉的山上很难，而一个身体健壮的男人在不自愿的情况下上山，多少是会留下痕迹的。

　　再回到现场，童烈发现山上树木丛生，沿途却没有丝毫搏斗、追赶等痕迹，而李某身上穿着衬衫和长裤，非常完整，连被树枝等刮破的地方都没有，这些都说明他在上山时没有丝毫反抗。

　　种种迹象表明，李某在生前没有被人控制，他是自主跟凶手到山上去的，凶杀的第一现场就在山上！

　　反常的捆绑

　　既然李某是在山上被杀害的，那他是怎么被杀的？答案还得从他的尸体上寻找。

　　首先引起童烈注意的，是李某身上捆绑的绳子，极其反常：双手上的绳子是呈八字形捆绑的，一层一层地多次缠绕，太过细致了；脚上的绳子虽然已经脱落，但看上去也是如此。

　　这些都说明，李某是遇害前被人捆绑着的，而且李某是自愿被捆绑的，没有任何反抗。

　　再看李某脖子上的“夺命”绳索：后端很长，前方形成一个环，犹如北方草原上牧民的套马杆，只要后方一拉，前方的环就收紧，死死地勒住脖子。这个环形绳子同样非常细致，也印证了李某是自愿被捆绑的。

　　童烈脑海里出现一副几乎荒诞的画面：难道死者和凶手在玩一种特殊的性游戏？就在几年前，在宁波市区一出租房里，一名中年男子就是这样把自己给勒死了！

　　不过，童烈很快就否定了这种可能。因为从绳子的勒痕来看，分明是要致人死地的，而且即使是在玩游戏，另一方一旦发现情形不对劲，可能会立即采取抢救或其他弥补措施，那样现场就比较混乱，总会留下痕迹的。

　　果然，证据就在不远处。在距离李某尸体８米远的山上，有两株成人手腕粗的小树紧挨着生长。在两株树干上，距离地面约６０厘米处各有一处擦痕。

　　经过检验，两处擦痕上都有绳子的成分，说明勒住李某脖子的绳子是套到两株树干上的，也证实了凶手勒死李某的决心。

　　失败的相约自杀？

　　是什么深仇大恨让凶手如此决绝地要勒死李某，李某又为何心甘情愿被对方勒死？

　　童烈说，任何案件的现场勘察，都是在印证一种可能，排除掉其他的可能。

　　李某是不是遭受了精神上的胁迫，比如对方声称如不配合，要杀他全家，或者他有什么把柄落在对方手里了？但童烈从现场勘察感觉到，李某与对方存在某种默契，被捆绑时毫无反抗，对方就像捆绑桌椅一样把他绑住。而且他的鞋子就掉落在身边，如果有挣扎、逃跑，就不会出现在这里了。

　　不管是从生理上还是心理上，李某看上去完全是自愿被捆绑，自愿被杀死的！

　　那么，他为什么会自愿赴死呢？童烈想到了一种可能：他与凶手相约自杀。

　　在童烈以往侦办的案件中，这种情形也出现过多次：一个杀死了另一个，没死的那个要么是自杀不成功，要么是杀人后没有勇气自杀。

　　李某是不是这种相约自杀的牺牲品？童烈从现场没有搜寻到这种可能的证据，却也为案件的侦破指明了方向：李某生前有自杀倾向，凶手跟他是熟悉的！

　　他雇凶杀了自己

　　童烈说，他的工作到此就结束了。但让他感叹不已的是，自己办案这么多年，想象力还是不够“丰富”。

　　办案民警调出了李某生前的手机通话记录，还通过技术手段查找了他生前的ＱＱ聊天记录，结果都指向了他的一个“熟人”王某。案发２天后，民警在河南洛阳抓获王某，并将其押解回宁波。

　　王某是个２０岁出头的山东小伙，此前没有任何违法犯罪记录。不过，他的交代却让办案民警都跌破了眼镜———

　　时间倒回到一个月前。

　　无聊的王某在网吧上网，这时有个陌生人加他为好友，此人就是李某。

　　开聊没几句，李某便让他帮个忙，当然也不是白帮的，成功后他将会得到３万元。

　　面对如此好事，王某也聊开了。

　　不料，李某却提出了匪夷所思的要求：“你把我杀了……”

　　王某笑了，以为对方是开玩笑。可他没想到，这一切都是真的。

　　李某一心求死，王某想想既能“成人之美”，还有钱赚，犹豫了几天还是答应了下来。

　　那天，王某应约来到宁波，李某驾驶自己的私家车带他到了东钱湖。李某有个想法，他要死在依山傍水的地方。

　　“你的这个不行，看我的……”见王某只带了一把小水果刀，李某打开了后备箱，里面装满各种工具，有绳子、有刀等。

　　两人正要离开，突然发现隧道口附近有一个监控探头，于是赶紧转身避开，一起迂回爬上山去。

　　“你把我的头砍下来……”到山上悉数拿出各种工具后，李某开始教王某如何帮自己的忙，还提出了要求，但事后王某觉得不妥，未能如他所愿。

　　两人配合非常默契，王某将李某的双手双脚捆绑起来，连嘴巴也用领带勒住，最后用套马杆一样的绳子勒住他的脖子。

　　其间，手机响了起来，李某显得更加急迫，连连催促王某：“快点动手，肯定是我老婆！”

　　动手前，李某还表示要把他身上的手机、手表都送给王某。王某说，他已经收下了说好的３万元报酬，多余的钱财他不要。不过，李某说反正扔在这山上也是浪费，他才收下了。

　　李某还想把汽车也送给他，但被他坚决拒绝了。

　　一切准备就绪，王某将李某捆绑到那两株小树上。平复自己的心情，他死死地拉住套在李某脖子上的绳子，李某“如愿”死了。

　　但王某不知道的是，就在雇他杀自己之前，李某早就买下了９份意外保险，总赔付金额达１８０万元，受益人正是他的家人。

　　而李某也没想到的是，一旦事情败露，他买的这些保险成了一堆废纸。