１０月１５日，《海南日报》头版刊发了三亚有关部门对央视曝光该市水果摊缺斤短两、海鲜排档价格欺诈、旅游经营商业贿赂等问题的初步调查结果。其官方微博称，媒体曝光与事实有诸多出入。（１０月１６日《北京晨报》）

　　今年国庆黄金周之后，央视《经济半小时》报道三亚商家宰客问题后立即引发社会高度关注。央视曝光后，三亚有关部门连夜召开会议和认真排查。这种重视舆论监督的态度值得肯定。

　　从海南媒体报道来看，诸多曝光的问题与事实有出入。比如说，央视曝光海鲜店价格欺诈，三亚回应称未超出政府指导价；曝光兰花精油价格虚高，三亚回应称未发现单瓶售价６０２元；曝光购买芒果缺斤短两，三亚回应称秤误差在允许范围内。可见，央视曝光的这些问题，三亚方面都不承认。

　　为何会出现媒体报道与调查结果有诸多出入？在笔者看来，不外乎三种可能：一是报道不客观、不真实；二是相关商家在曝光后及时做了“手脚”，不让监管部门发现问题；三是有关部门没有认真排查或者没有实话实说，以维护城市形象。

　　面对三亚的回应，央视《经济半小时》栏目组应及时站出来逐一对证，公布更多的证据。假如央视对三亚的回应不理不睬，留给公众的印象是，这个报道本身有问题，冤枉了三亚，故意给三亚抹黑。如此一来，倘若报道是真实的，三亚某些“宰客”的商家会更加疯狂，游客利益会继续受到损害，游客却不能对三亚“用脚投票”，三亚有关部门或许也会缺少整改动力。冯海宁