好端端的养鸭场，一夜之间鸭子死伤上千，找了半天元凶，养鸭场主人怀疑是一条大黄狗干的。他打死狗，从狗的肚子中找出了鸭毛作证，并将狗的主人告上法庭索赔12万元。

　　一条狗能咬死上千只鸭子？狗主人怎么都不相信。

　　双方争讼近一年，最近法院终于作出了终审判决。

　　记者　胡珊　通讯员　冯筏 

　　●蹊跷发案

　　上千蛋鸭一夜死伤

　　林先生是奉化的养鸭专业户，饲养了数千只蛋鸭，每天供应鸭蛋达150公斤。可就在今年元旦发生的一件事，让他这一年都操碎了心。

　　２０１３年１２月３１日晚上９点多，林先生跟往常一样去鸭棚给鸭子喂饲料，喂完饲料后，他就回去睡觉了。

　　第二天凌晨４点左右，他老婆起床再次去鸭棚内加饲料的时候，发现鸭棚内的鸭子死伤一片，很多鸭子叠成一堆堆的，死在鸭棚的角落里。

　　看着成片突然离奇死亡的鸭子，林先生还来不及清点数量，当即报了警。

　　报警后，他在鸭棚内看了半天，猜测最大的可能就是有大狗之类的野兽冲进了鸭棚。他仔细查看了几只死鸭，发现有被咬过的痕迹，而鸭子一旦受到惊吓就会往一个角落躲，大量的鸭子冲向一个角落，会发生堆叠踩踏。

　　事发当晚，鸭棚的确有一扇门忘了关。可他家就在鸭棚旁约２００米远，附近并没有见过什么野兽。

　　元凶究竟是谁？

　　●杀狗取证

　　狗肚子里发现了鸭毛

　　第二天，林先生一直在鸭棚附近待着。晚上１０点左右，他在鸭棚外发现了一只大黄狗，当即茅塞顿开———他怀疑前一天冲进鸭棚的也是这只狗。

　　于是，林先生拿了棍子把这只狗给打死了。 

　　为了验证自己的猜测，林先生把狗给解剖了。从狗肚子里发现了很多鸭毛，还有一部分未消化的鸭肉鸭骨头。

　　清点了下死亡的鸭子，林先生发现一共死了６９３只。

　　之后，民警找到了狗的主人金先生。

　　金先生承认，鸭场事发当天，他确实跟几个朋友带了７只狗来村里打野味，到了半夜１点多准备回去时发现丢了一只狗。直到民警找上门才知道那只狗已经被打死了，连狗皮都被剥掉了。

　　但问及是否知道他的狗咬死了林先生家的鸭子，金先生表示并不清楚，这只狗是他从湖南买过来的猎犬，当时花了３０００多元。

　　●各执一词

　　怎么证明就是它？

　　事后，林先生和金先生协商了多次，但对于赔偿金额双方分歧很大。今年１月底，林先生将金先生告上了法院。

　　林先生起诉称，金先生饲养的猎狗冲进他的养鸭场，导致他饲养的部分蛋鸭被咬死，部分蛋鸭受惊后相互挤踏而死。后经他清点，死亡蛋鸭６９３只，受伤蛋鸭５００余只。剩余蛋鸭受惊后无法正常产蛋，产蛋率下降，造成直接经济损失１２万元。这笔损失金先生应予赔偿。

　　为了证明自己的损失，林先生还向村委会及其供应鸭蛋的单位搜集了证据，以此证明自从发生狗咬鸭的事件后，导致其蛋鸭产蛋率严重下降，损失严重。同时，林先生也提供了解剖狗的照片及视频，照片中展示了从狗肚子里取出的部分未消化的鸭毛。

　　此外，林先生还申请了司法鉴定，经鉴定该批死亡蛋鸭的价值为２．７万元。

　　可金先生对此提出异议。他说，视频及照片中的狗确实是他的狗，但证据显示的只是狗的照片，并不能直接证明是他的狗咬了林先生的鸭子。他认为，那些所谓的狗肚里取出的鸭毛，是林先生伪造的。

　　●法院判决

　　狗肚子里有鸭毛是事实

　　今年８月，奉化法院作出一审判决。

　　法院认为，饲养的动物造成他人损坏的，饲养人或者管理人应承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可不承担或减轻责任。

　　本案中虽然没有直接证据证明猎狗咬死、弄伤蛋鸭的事实，但从发现猎犬的第一现场在林先生鸭棚里、猎犬胃部有未消化的鸭毛等物及金先生承诺愿意承担赔偿责任等事实分析，可认定蛋鸭被金先生的猎狗咬死从而造成损失的事实。

　　虽然死亡蛋鸭的数量因被填埋而无法统计，但从林先生第一时间清理及报案情形可以断定，死亡蛋鸭的数量为６９３只，林先生的损失经鉴定为２．７万元。

　　林先生要求金先生赔偿其他经济损失，因证据不足，难以支持。

　　法院一审判决金先生赔偿林先生经济损失２７０００元。法院判决后，金先生提出了上诉。

　　近日，宁波中院驳回了金先生的上诉，维持原判。