●观点1＋Ｎ

　　２０１４年年底，关于女性官员“落马”的消息陆续引发关注。记者日前对中央纪委监察部网站的“案件查处”栏目进行数据统计，将所有通报的女性官员信息进行汇总分析发现，不少落马女性官员提拔迅速，其仕途进展之顺利令人叹服，部分还贴上了“美女”标签，多名落马女官员的腐败案件更是涉及权色交易。

　　（１２月１０日新华社） 

　　说起腐败，权色交易已成为传播领域中的热词，很多人关注的可能不是腐败的性质、情形，而是官员权色交易的秘闻、丑闻。事实是，权色交易只是腐败的表象，并不是腐败的全部和核心。

　　这就意味着，我们在关注腐败官员权色交易时，应该有更深一层的反思与总结：到底是什么原因造成了权色交易的泛滥？板子应该打在谁身上？只有严肃的分析和讨论，才能避免“以色谋权”的故事不断上演。这才是解决问题应有的前瞻思维。

　　有人会说，直接原因当然是一些官员私生活糜烂。如果，这些所谓的“美女”官员能够洁身自好，在权力的诱惑面前无动于衷，而那些“以权谋色”的官员能够坚守底线，坐怀不乱，怎么可能出现这么多“以色谋权”丑闻？这么说，有一定道理，个人修养和素质的确是预防腐败的一道防线。问题是，这个防线牢不牢固似乎无从判断：一方面，“以权谋色”和“以色谋权”并不是一个私德问题，其实质是一种权力的腐败和寻租；另一方面，不同人的道德水准是不一样的，未必所有人都能洁身自好，在权力面前有多少人的道德会异化，有多少人的道德可以抵抗到底，外界无从得知，毕竟道德是一个内化的东西。在权色交易面前，道德领域的建设，虽然任重道远，但似乎孤掌难鸣。

　　所以，在分析这些问题时，应该跳过道德批判，想一想，是什么更本质的原因，让权色交易成为可能。如果，现实是，有让贼心无法实现的制度设计，那么最坏的结果，也只是贼想想而已。对于社会来说，即便这些官员内心没有那么纯洁，至少应该让他们的行为无法不纯洁。这才是社会最需要的制度防线。

　　这就需要从两个方面进行思考。从宏观层面上说，应该给权力以制约。权色交易有个基本前提，就是有人在谋色，且其掌握权力。所以，“以权谋色”不过是权力在情色领域的一种寻租，跟权钱交易的性质并无本质差异。如果“以权谋色”缺少空间，或者面临巨大风险，“以色谋权”也就会成为一种空谈。从微观层面上说，“以色谋权”也有个直接原因，即在官员提拔时，有时原有的制度设计抵不过上级官员的一句话，如此有的“美女”官员升迁就会走上捷径。只有从宏观和微观两个层面完善制度、落实制度、扩大监督，“以色谋权”的怪诞现象才有消除可能。

　　李劭强 

　　刘效仁：女贪官“以色谋权”乃至再“以权谋色”，破坏的不只是家庭幸福，败坏的也不只是党和政府的形象，更蛀食了社会公序良俗的根基。所以，我十分赞成对“以色谋权”的女官员严肃处理，将她们的劣迹公开，钉在耻辱柱上，以净化官场和社会风气。

　　朱忠保：目前我国“性贿赂”还没有入罪，如果不是因为贪污受贿问题，“以色谋权”行为就不能受到刑事追责。实际上，女贪官的“通奸”，已远不只是一个道德败坏问题和党纪问题，而是存在着赤裸裸的权权交易甚至权钱交易等腐败行为。因此，应将“性贿赂”入罪，加大对“性贿赂”的惩处力度，如此才能有力遏止女官员“以色谋权”和性贿赂腐败，并形成震慑以儆效尤。