●观点1＋Ｎ

　　２０１５开年，原南京市委书记杨卫泽被查。几乎从一年前乃至更早开始，民间就传闻杨“即将出事”，沸沸扬扬的流言之下，主政南京最后３００天里，杨卫泽以“超常规”的方式拥护反腐，批评落马市长季建业的雨污分流工程，全力投入南京青奥会……这是一个官员非常特殊的一段主政经历，可以观察到一个问题官员的各种“努力”，以及在反腐大背景下掩饰不住的焦虑。

　　（今日《东南商报》１３版）

　　被反腐重拳击中的“新年第一虎”杨卫泽，最近持续成为舆论焦点。其落马前后的诸多细节，也逐步被发掘披露出来，被呈现在公众目光之下。

　　也许，杨卫泽与其他“苍蝇”“老虎”相比，并未特别之处。其所深陷的腐败泥潭，也无非是权力、金钱、女色等构筑而成。不过，杨卫泽在落马前的一系列“求自保”动作，却别有意味。

　　记者梳理了杨卫泽主政南京最后３００天里的各种“努力”：比如以“超常规”的方式拥护反腐，比如批评落马市长季建业主导的雨污分流工程是“民怨工程”，比如全力投入南京青奥会和国家公祭日……而这些最终都印证了它不过是迟到的补救，是在挣扎“自保”。

　　然而，党纪国法只论是非。杨卫泽涉嫌违纪违法，即便有再多的功劳，也无法弥补罪过，求“自保”只能是一场徒劳———党纪国法，只保护遵纪守法者，而不会轻纵任何枉法违纪的行为———法治的社会里，是非不再与功过混淆。

　　劳苦功高，并不是官员们贪腐享乐的资本，也无法成为与党纪国法讨价议价的砝码。权位再高，功劳再大，在法律面前，都是平等的。真正能够“自保”的路径，只能是遵守法纪规章。因此，杨卫泽最后的拯救之路，显然是找错了方向。

　　在不少落马贪官的忏悔录中，我们都能看见自我表功的痕迹。此举的目的，无非是想向公众宣示：他们虽然是贪官，但同时也是能吏，试图稀释自己的罪过，以博得舆论的同情。很显然，这样的忏悔，最终都无法获得法律的宽恕以及民众的谅解，只能是场徒劳的表演。

　　此前，“宁要有为的贪官，不要无为的清官”的观点曾引发争议。而杨卫泽努力建功立业求“自保”徒劳的结果，最终证实了这种观点是伪命题。贪官清官，由法纪来评判；而能吏庸官，则由民众和考核机制来评定。两种评价机制，应该并行不悖，更不能混乱交错。

　　无论庸官还是能吏，首先应该是守法公民。官员违反了法纪，就必须接受法纪的公平处理。依法治国、依法行政，确保权力在法治轨道上运行，就是为了防止权力被功劳、高位遮忘了眼，忘记了守法的基础和前提。时言平 

　　还有多少人

　　像杨卫泽

　　一样焦虑？

　　翻翻新闻会发现，自从中央开始铁腕反腐，与杨卫泽一样焦虑的官员大有人在。

　　据报道，中央巡视组在江西时，落马官员狱中举报，导致当地官场人心惶惶，很多官员晚上都睡不好觉。就在１月７日，媒体还报道了山西省高平市落马市长杨晓波声泪俱下忏悔的新闻。面对办案人员，杨晓波说，“我也猜想，好多跟我一样的人，现在在外头虽然没进来，但他心里的那种折磨，我能想象得到……”

　　不知道还有不少跟杨卫泽、杨晓波一样的官员，整天担心那只悬在半空的靴子，但还要佯装镇定，参加大大小小反腐会议，甚至想尽一切办法为自己辟谣自证清白，想想就替他们的双面生活捏把汗。

　　２０１５年，估计中纪委还会很忙，很多人还会像杨卫泽一样感到焦虑。其实，倘若官员平时能够廉洁奉公、执政为民，又怎会焦虑不堪、辗转难眠？陈小二