●观点1＋Ｎ

　　湖南岳阳市第七中学被曝向在教室午休的学生每天收取１元的午休费，共计１３８元，引发热议。记者获悉，岳阳市七中向学生收午休费属实。岳阳市教育局局长王德华表示，教育局已派专项整治小组到学校调查，对于学校不该收的费用，将返还给学生，并处理相关责任人。

　　（１月１４日新华网） 

　　１元的午休费，说多不多，可因为背离了教育公益性质，外加属于教育乱收费，所以招来许多非议。现实是，收取午休费在许多地方是惯例。比如，直到２０１４年９月，广州市物价局才下发通知，全面取消小学生午休管理及课后托管费。

　　岳阳市第七中学校长范小平说，收的午休费主要是用于老师每天中午对学生的管理费用。换言之，就是给每位老师发一点值班费，因为如果没有值班费，则没有人愿意值班，这是很现实的问题。有网友发出质疑，老师们可以不值班啊，也可以义务值班啊。这个想法挺好，但现实不允许———老师也有一肚子苦水呀，义务值班有几人愿意？即便被迫同意，估计也没积极性。正如广州市取消午休管理一样，在实际中如果没有了值班补贴，学校的午休将不会得到有效保障，午饭过后嬉戏打闹者也会破坏整个学校的午休秩序。

　　这就是尴尬所在：学校收费，违反规定，不收费则学生的午休权得不到保证。

　　还有网友说，学生可以不午休呀，这比较扯淡。往小处说，午休可以保证学生充沛的精力，很可能决定学生的成绩；往大处说，午休还关乎身体健康。至于学生可以回家午休，更是过于理想主义了———如果有条件回家午休，哪个学生不愿意？

　　这么说，并不是支持学校收费，而是指出现实的困境。前几年，由微博名人发起的“午餐计划”，帮助许多孩子解决了午餐的问题，可保障午休的人力、财力和物力到底应该从哪里来，似乎少有人关心。如此，我们只能将目光投向公共财政里的教育拨款，可提到教育投入的种种现状，大家都懂的，这钱不是每个地方都愿意出。

　　总而言之，禁止收费容易，解决问题很难。财政向教育的补贴力度，决定了学生权利的多少。如果现状不改变，学生的午休权就会变得越来越尴尬。

　　王传涛 

　　雷人的午休费让谁脸红

　　午休费被曝光后，在网上招来了一片骂声。有人说，收取此费的学校充满了铜臭味。还有网友表示，十年树木，百年树人，承担教书育人职责的学校领导，竟把学生当成敛财的工具，把赚钱的歪脑筋用在了学生身上，这样的学校校长不去企业干董事长，真是人才浪费。

　　如此离谱的收费，其负面影响并不止于增加学生经济负担，更有可能给学生价值观烙上功利烙印。若干年后，当这批９５后学生回忆起青春时代的校园生活，想起这桩荒唐的事件，不知谁应该为此脸红呢？

　　学校收了多少钱？这些钱哪儿去了？作为其上级主管部门，岳阳市教育局回应称已在开展调查，并将对于涉事人员追责，收取学生的钱也将全部退还。但对于学校巧立名目乱收费的行为，作为教育主管部门，一句“不知道”显然无法回避监督不力的责任。

　　在教育乱收费屡禁不止的大背景下，午休费这种不合理、不合情的荒唐事件已经挑战了公众忍耐底线。是给教育机构提个醒的时候了：作为公立学校，别老想着从学生身上敛财，还学生一个纯洁的校园环境吧！据新华社