昨天是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）施行的第四个工作日。

　　根据这个司法解释，北仑法院要求一起金融借款纠纷的被告在调解前签署了一份《诚信诉讼保证书》，保证不进行虚假诉讼。结果才签完字，被告就被查出是一对假夫妻。昨天，两人分别被处以２０００元和１０００元的罚款。

　　被告陈某夫妇向北仑一家银行贷款了５０万元，用于生意周转。可到期后，他们一直没有还钱，被银行告上了法庭。立案后，银行申请诉前财产保全，北仑法院查封了陈某夫妇的银行账号。

　　立案不久，陈某急忙打来电话，迫切希望调解。他对银行提出的还款请求、利息，甚至几万元律师费都表示没意见，只希望能尽快解封账户。

　　法官遂联系银行，双方约好周一到法院。

　　２月４日刚刚施行的《民诉法解释》增加了关于制裁违反诚信原则行为的规定，其中一条细则是，法院可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问，并要求当事人签署保证书。

　　调解前，主审法官认为有必要让陈某夫妇签署一份保证书。

　　昨天上午，原被告双方按时到场，并当场签下了承诺书，承诺“所作陈述以及出示的证据全部真实，没有虚假诉讼、恶意诉讼的情形……否则，自愿接受相应的法律制裁。”

　　然而，法官在主持调解过程中，却发现陈某夫妇一直扭扭捏捏，询问到借款细节时，一直是丈夫陈某出面回答，其妻子一再表示不大记得了，以丈夫所说为准。法官对这对夫妻的身份产生了怀疑。在“背靠背”调查后，法官终于证实，来作调解的“妻子”竟然是冒牌的。

　　原来，账户被法院查封后，陈某的公司急需这笔资金周转，而他老婆又在外地忙碌赶不回来，一家人便想到了找亲戚冒充的馊主意。法官当场对被告陈某和他冒牌妻子进行了训诫，并对两人分别作出了罚款２０００元和１０００元的处罚决定。

　　该院民二庭副庭长张怡表示，在审理商事案件过程中，存在虚假诉讼等可能，要求当事人签署诚信承诺书，也是上一道“紧箍咒”，希望他们能够诚信诉讼，同时也进一步增强了司法权威。记者　胡珊　通讯员　贝璎