●今日聚焦

　　就今年我国启动为期三年的“旅游厕所革命”这一话题，国家旅游局局长李金早１７日接受了新华社记者专访。他表示，作为旅游大国，我国旅游厕所脏乱差，游客反映强烈，是公共服务体系最薄弱环节。面对几千年的歧视厕所、鄙视厕所、厕所文化缺失及顽固如厕陋习，迫切需要针对旅游“最后角落”开展一场革命性变革。（3月17日新华社） 

　　“厕所革命”不妨走市场化的道路

　　厕所确实是文明的窗口，旅游的要素，进步的体现。但是，公厕易建不易管，很多景区的厕所让人没法下脚，而且往往越脏的厕所越要收费，因为它的位置好，很多是“垄断生意”。

　　我们要建成世界旅游强国，大力发展旅游经济，的确应该从厕所这类基础的事情抓起。稍许有点担心的是，所谓“厕所革命”，会不会又造成很大的投资浪费？之前频繁见诸报道的豪华厕所，会否借此机会大量出现，让有些部门和官员趁机大赚一笔？

　　更重要的是，硬件的事情好办，日常的管理呢？国家旅游局提出，厕所是旅游公共服务设施和重要的基础设施，应明确地方政府为主体，要推动地方政府将厕所纳入当地政府基础设施建设规划，推动业主单位、主管部门和地方政府在厕所建管中承担主体责任。换言之，“厕所革命”依然是以地方政府为主导。

　　这是我们过去固有的思路，似乎没有什么不妥；但是，放在“让市场发挥决定性作用”的语境下，好像又值得商榷。为什么改造厕所非得政府部门大包大揽呢？可不可以尝试走市场化的路子，既不要纳税人掏钱又能方便游客，既利于公厕节能技术创新还能避免腐败寻租？比如在德国，任何企业和个人都有权经营公共厕所。那儿有个“茅厕大王”汉斯·瓦尔，经营的大部分是免费厕所，且包揽维护和清洁工作，最大的收入来源则是厕所外墙广告。依靠这种商业模式，他一年能够盈利上亿欧元，还曾当选德国最具创意企业。

　　我们的“厕所革命”，不妨也尝试走市场化的道路；政府部门只负责制定公厕建设的标准和日常维护的要求，其他事情就交给市场主体去做。如果某些地方的公厕没人愿意投资，再来花纳税人的钱不迟。

　　在很多西方国家，无论是街头公厕还是景区公厕，都更像是一件时尚的艺术品，各种创意迭出。这必然是充分市场化的结果，不可能由政府部门统一建成。我们也期待，充分的市场化能够带来全新的公厕文化。舒圣祥 

　　像重视景区餐厅一样去重视厕所？

　　李局长接受专访时表示，“我们要像重视餐厅一样去重视厕所，要像重视客厅一样去打理厕所，要像重视景点一样去美化厕所”。这样的表达很精彩，而且容易让人记住，是一种不错的宣传口号，各个景区可以借鉴。不过，“要像重视餐厅一样去重视厕所”这句话，容易让人产生新的联想和疑问，即景区餐厅情况又如何呢？

　　不可否认，我国传统文化重“进口”不重“出口”，国人喜欢谈“吃”不喜欢谈“厕所”，如果我们真正能像重视餐厅一样去重视厕所，显然，厕所文明会大大提升。但问题是，如果景区餐厅并不能让游客满意，那么，“要像重视餐厅一样去重视厕所”就会遭遇反问：景区餐厅是否适合作为景区厕所的参照物？

　　从相关报道来看，景区餐厅同样不能令人满意。在媒体上，景区餐厅使用“阴阳”菜单宰客的报道屡见不鲜；从私人体验上，但凡出去旅游过的人，大概都会遇到景区餐厅“价高质次”的问题……

　　因而，笔者建议，在重视景区厕所的同时，还应该重视景区餐厅。借用李局长的话，要像重视重大公共事件一样重视景区食品安全，要像重视诈骗犯罪一样重视景区餐厅宰客问题，要像重视伪劣产品一样重视景区餐厅“价高质次”问题。

　　除了要重视景区厕所、餐厅，还更应该重视景区门票。目前，公众对景区反映最多的问题是门票价格过高，或者调价不符合相关程序。那么，该像重视什么一样去重视景区门票价格问题呢？虽然说厕所问题不是小事情，但显然游客对景区门票价格问题更为敏感和重视。

　　所以，期待旅游等部门在重视“旅游厕所革命”的同时，也重视一下景区餐厅、景区门票等问题，不妨尽快多掀起几场关于景区的“革命”。张海英