●今日聚焦

　　最近，中国人民大学一则“只有春假还不够，春假有８天”的通知，悄然在微信朋友圈走红。自２００８年起“五一”黄金周“瘦身”，人民大学依旧坚持“春假＋五一”８天长假模式。按照学校通知安排，今年该校的春假为４月２８日至３０日，算上周末调休和“五一”假，实际上共连休８天。人大师生表示，春假作为学校给的特殊福利，是一年一度的“春游日”。

　　（３月２５日《北京青年报》） 

　　春假，叫人记起“从前慢”

　　人大的春假，让在校不在校的人，忍不住都要羡慕嫉妒恨。春光旖旎，春色撩人，游园赏春，陶情冶性。人大以春假的形式鼓励学生走出校园，比在纸面上高喊“融入社会”有趣得多，也是提升学生幸福感的特色之举。

　　近年来，有关春假的想法，在制度设计中屡有提及：数年前，国务院办公厅发布《国民旅游休闲纲要（２０１３—２０２０年）》中，明确提出“地方政府可探索中小学放春假或秋假”；去年８月公布的《关于促进旅游业改革发展的若干意见》中，再次明确提出，中小学可按有关规定放春假，为职工落实带薪休假创造条件。国家统计局上海调查总队此前公布的《上海职工带薪休假及外出旅游情况调查报告》则显示，８４％沪上家长普遍赞成中小学生放春假。不过，遗憾的是，春假在各地的实践中，基本还是遥不可及的事———别说企事业单位，就算中小学，春假也成了纸上画饼。

　　春假难得，说来说去，还是休息休假权捉襟见肘。因此，在２０１５年全国两会上，节假日问题成为代表委员们关注的焦点，不少人建议，把国家宪法日、重阳节、元宵节设为国家法定假日，对此，“网友表达了一边倒的支持。”当然，一边倒的民意未必就是理性的真民意，“假日欲”很可能是个无底洞。不过，人大的春假梦，还是让人怀想起人生中慵懒散漫的温柔时光。

　　这个春天，一曲诗意盎然的《从前慢》，打动无数人的心肠。“清早上火车站／长街黑暗无行人／卖豆浆的小店冒着热气／从前的日色变得慢／车，马，邮件都慢／一生只够爱一个人”。慢半拍的慢生活，在飞速的城市轨迹中显得奢侈而稀缺。尽管专家称“中国人因求财每年过劳死人数达６０万”的统计不甚靠谱，但谁也无法否认，走走停停的生活，抬头看天、低头发呆的生活，已经渐行渐远。

　　人生，若没有留白的空间，如弓箭一样只知飞驰向前，何处安放那些天马行空的思想？其实，放不放春假倒不是特别重要，重要的是，当年华老去，我们的回忆里，还能不能按得下“慢播键”？邓海建 

　　春假的意义在于“适情订制”

　　但凡假日的话题总是引人关注、充满争议，休假不够和休假质量不高，使得人们对假日有着异乎寻常的焦渴。中国人民大学的春假，无疑让人十分艳羡。

　　只是羡慕归羡慕，春假未必具有普适意义。才过了春节，中间还有一个清明节，再来一个加长版的春假，休假的时间是否过长？再者，若成了法定节假日，这跟黄金周还有何区别？这些都不可不察。

　　休假与劳动密不可分，没有了劳动，天天都在放假，谈休假没有实质意义。在休假与劳动的关联利益之间，找到一个公约数，然后叠加在旅游出行的适宜度上，对于个体来说，才具有现实意义。所以，解决休假与劳动的矛盾，最优的选择自然是带薪年假，对自己的休假进行规划，安排上“私人订制”。

　　然而，真正要实现国民休假从“国家订制”到“私人订制”的转变，不仅带薪年假法规执行力度要加强，劳动用工者的利益与需要也要兼顾。譬如春假，一年之计在于春，春季虽然很宜游，但对于企业来说，这一年的工作才刚刚开始，需要一个稳定的生产环境。即便是休假“私人订制”，也不等于想什么时候休假就什么时候休假，还得在满足行业与企业的特点基础上，用最小的成本来支取最大的福利。

　　当然，这不意味着人大的春假没有意义，恰恰相反，其意义在于“适情订制”，即符合行业特点，不影响到教学或生产，具备主动性和灵活性。也就是说，春假不可复制，但模式可以借鉴，如生产性企业，可以把定期的全面检修与节假日结合起来，给职工放长假；经营性的公司，可以在淡季或者业务的空档期，设置专门的假期。诸如此类，在国民休闲“国家订制”与“私人订制”之间，找到一个折衷的办法，不仅显得人性化，也给了带薪休假落实一个现实路径。木须虫