●今日聚焦

　　南京下关白云亭路南侧禁止停车，３月２９日，记者在该路段发现，不仅仅是社会车辆，路边停放的一排警车车窗上也张贴着违法停车告知单，罚单上盖有“南京市公安局交通管理局第六大队”的公章。

　　（３月３１日《中国青年报》） 

　　后续如何处理应公之于众

　　看了这样的新闻，想必公众第一个会想到的，是给南京市公安局交通管理局第六大队点个赞，赞扬他们敢给自己的同行执法，坚守法律面前“车车平等”，不因他们同样是执法者，是“自己人”，而法外开恩。

　　然而我想追问的是，明明这一带禁止停车，禁令标志清晰可见，作为执法者，理当守法，为公众做好表率，可为什么还是要“勇”闯禁令，知法犯法？更令人吃惊的是，在这里违法停车的并不只有一辆车，而是一排车，多么牛气啊！一排执法车辆肆无忌惮地违法，如此行为是在向公众昭示什么？昭示他们是执法者，就可以肆无忌惮地违法，就可以搞法外特权？

　　我更担心的是，虽然交警部门给这些违法车辆贴了罚单，但违法警车到底会不会接受处罚？如果部门之间打个招呼，或干脆置之不理，此事就这么不了了之，那么贴罚单没有任何意义。如果违法警车接受处罚，罚款又由谁缴纳？是由违法停车的驾驶员个人，还是由所在单位？如果是由所在单位缴纳，执法机关是财政全额拨款，等于最后是让纳税人付钱，用公共财政替他们的违法行为买单。因此，此次违法停车事件的处罚结果如何，执法机关应予以公示，防止表面上贴罚单，背地里搞包庇，并不真正处罚，实际上是在忽悠公众，欺骗老百姓。

　　最后，即便此次罚款是由驾驶员个人承担，事件也不能就此结束。如果是普通老百姓违法停车，扣分罚款就是了，但身为执法者，知法犯法，影响很坏，所以还需要另外处罚，即除扣分、罚款外，还必须追究个人责任，以消除他们在社会上造成的负面影响，并要将处理结果公开，接受公众监督，以防止内部搞下不为例。木子语 

　　给警车贴罚单应该是常态

　　这些年，随着公民意识的觉醒、执法意识的加强，给公车、警车贴罚单的交警越来越多了。而每有类似事件发生，都会取得不错的社会反响，赢得良好的社会口碑。

　　尽管在现实中我们仍能看到，一些公车、警车违规停车并没有被贴罚单，甚至被贴罚单后也无需个人缴纳罚款，而是公款买单，我们仍不能否认“给警车贴罚单”的执法善意，也必须承认，在当前的氛围下，“给警车贴罚单”仍是一种难能可贵的进步。

　　就“给警车贴罚单”而言，其最大的价值，就是给社会传递出一个信号：不管是什么人，不管这个人有多大的权力，只要其违规停车，就会被贴罚单，就会受到处罚。这传达的社会价值观就是，在包括停车权在内的所有权利上，每个人都是平等的，没有谁有法外的权利，也没有谁有特权。这样的一种价值观，是放之四海而皆准的，也是每一个公民最为朴素的期待。

　　就此事而言，一方面，这固然令人高兴，因为这在告诉公众，警车违规也没有豁免权，在停车面前，人人都是平等的；另一方面，又令人心酸，因为“给警车贴罚单”居然能再次成为新闻，说明类似的事情仍然不多，并没有成为一种常态，若是生活中特别常见的事情，又有谁会去特别关注呢？

　　换言之，就“给警车贴罚单”来说，其应该是一种常态，甚至是一种执法底线，而不应成为新闻。这样的常识人尽皆知，遗憾的是，在现实的执法中，总有一些人想着享受法外特权，也总有一些人有各种顾虑，这导致执法者缺乏必要的公平公正，或是受到现实的各种干扰，不敢做出公正的执法。这样的现实，无疑是令人忧虑的。杨燕明