慈溪的陈师傅年前骑电动车撞了另一辆电瓶车。１个多月后，对方将他起诉到法院，要求索赔。金额吓了陈师傅一大跳，单误工费一项就有６万元。

　　去年１１月，陈师傅骑电动车，在观城与另一名骑车男子发生碰撞，对方受伤。交警认定，陈师傅主责。

　　对方姓徐，年过五旬，是慈溪一家医院的主任医师，经诊断，事故中其右脚骨折。１个多月后，他向慈溪法院起诉，要求陈师傅赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合计８万余元，其中误工费高达６万元。

　　第一次开庭，陈师傅对徐某提交的有关证据均有异议。在他看来，徐某右脚虽然受伤了，但并不需要专人护理，也不至于要休息３个月。

　　几天后，徐某拿来了工资明细，上面显示其８月、９月的月工资收入为２万元，１０月至１２月工资栏为空。“事故发生在１１月份，１０月份工资按理应照常发放，为什么空缺？”

　　于是，法官来到徐某所在医院调查。结果出人意料，医院人事部门负责人表示，徐某在事故发生后并没有休息，而是正常上班，工资也按时发放。

　　法官又去银行调出了徐某的工资卡交易明细，证实了医院人事部门负责人的说法。

　　法院认为，虽然徐某月工资确实有２万元，但并没有误工，因此误工费不予支持。根据查明的事实及现有证据，判令陈师傅承担徐某医疗费损失的７０％，计４００余元。

　　同时，徐某将修改后的工资明细作为证据提交法庭，属伪造重要证据。法院决定对他罚款５０００元。最终，该判决得到中院的维持。

　　法官告诉记者，根据《民事诉讼法》相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

　　通讯员　亦 茗 丁丁 

　　记 者　胡珊