第A2版:公民态度 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年04月23日 星期四  
3 上一篇 放大 缩小 默认

贪官受审
乞求法院
放过行贿企业

  ●今日聚焦

  4月21日,佛山中院一审公开开庭审理揭阳市委原书记陈弘平涉嫌受贿、贪污、行贿一案。陈弘平在庭审结束前再三乞求法院放过那些给他行贿的企业,并为其情妇许秋琳求情三次。他在庭审中说,揭阳地区经济不发达,这些企业为揭阳的发展做出过贡献,揭阳的经济也离不开这些企业。(今日《东南商报》12版) 

  陈弘平求情为何难获同情?

  贪官站在审判台上,还在为昔日的情人与商人伙伴求情,虽说意外倒也在情理之中。不过,翻看新闻之后的跟帖不难发现,网友对陈弘平的求情并未多少赞许,相反,绝大多数人还是认为他寡廉鲜耻、虚情假意。

  陈弘平说得没错,这些行贿企业的确为揭阳当地的经济发展注入活力、带来了财富与就业机会。但他不能否认的是,这些企业的发展与腾飞是沾了权力的光,是建立在不公平的市场竞争之上,是建立在挤压其他企业的生存空间基础之上。可以想见,如果没有陈弘平与这些企业主的官商勾结,揭阳的土地上说不定会诞生更多充满活力的优质企业。

  事实上,陈弘平求情,只不过是因为商人用金钱喂饱了他贪得无厌的胃口而已。他感念的是企业主的金钱,是情妇的美色,是他们建立在权钱交易基础之上的“情分”,这种感情,也许有真实的成分,却为大众所不齿。这就有点像小三秀恩爱———你们的幸福是建立在别人家庭解体、痛不欲生基础之上,因此也很难博得同情。

  陈弘平求情背后,是多少求发展而不得的老板的血泪辛酸史?公众厌恶这种求情,背后隐含的是对公平、正义的追寻。官员们也必须明白这样一个道理,如果没有利益捆绑,商人们怎会嗅着权力的味道,鞍前马后、供你驱使?如果没有好处,商人们又怎会甘愿做领导们的提款机、钱袋子?如果没有权力这副春药,那些年轻美貌的女人又怎会陪你们这些大腹便便、体态臃肿的老头子寻找第二春?美女、商人们看中的无非是官员手中的公权力!

  当官,并不是让你冷酷得没朋友,而是要将情义放对地方———放在营造市场公平上,放在扶植中小企业发展上,放在提高民生福祉上……那才是真正的情义无价、义薄云天。如果将情错放在美女的大腿上,放在不法商人的口袋里,那只能说,这样的情义太过廉价。

  陈小二 

  贪官求情背后的地方发展之问

  那些曾经行贿过陈弘平的企业主,听了他此番求情,不知道作何感想。我只是觉得怪怪的,行贿本已触犯刑律,原市委书记却在法庭上求放过,这分明已近似法盲。

  反腐败到底是否与地方经济发展相矛盾,又会否影响一地之经济的具体走向?类似的问题,已经讨论过无数次,答案也早已经得出:此种论调可以休矣。指向特定企业或纳税大户的反腐败行为,虽然短期内可能会造成地方税收的下降,又或者是就业问题的出现。但从长远和全局来看,必将创造出公平和具有法治因子的投资环境,既能令原有企业良性发展,更能吸引投资者前来,对于地方经济情势只有利好。

  那么,落马的市委书记为何一叶障目,仍在替行贿企业求情?或许只有一种解释,才是最接近事实的,那就是,包括揭阳市委原书记陈弘平在内,部分地方管理者适应了类似的地方经济发展模式:当经济增长的责任被转化为官员的政绩,他们往往等不及去创造良好的投资环境,以赢得地方经济的长远持续发展;相反,在短期政绩驱动下,他们更热衷于和一些企业家交朋友,不计手段地发展当地经济,以求快速见效。这般畸形与功利的政商关系,很容易带来官员和企业主间的利益输送,乃至于原市委书记基于“情谊”为行贿的企业主求情。

  “官员替行贿企业求情”,绝不能仅是拍案惊奇,倘若以一种发展学的视角来还原,它蕴涵的更是地方的发展模式之问:如何来消弭经济发展之下的官商走得过近?如何不让官员固执地认为,发展地方经济就要无底限地保护越过边界的企业主?当一个落马官员背后总是站着若干个企业家,当官商同盟总是成为不新鲜的腐败故事,归根结底还是权力太具有“吸引力”,一些地方经济的发展模式,距离法治经济还很远。对此,需要的不是莫名惊诧,而是体制性的反思与纠偏。

  王聃 

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

东南商报