５月２２日，广西南宁原市委书记余远辉被中纪委宣布涉严重违纪违法而调查。不久后的５月２８日，余远辉的司机方学峰跳江自杀，６月４日尸体火化，此消息并未被官方披露。６月１６日，南宁市委宣传部一工作人员称，没有上级指示，拒绝接待任何采访。他承认，方学峰自杀的事情难以继续隐瞒，如果有必要会通过官方渠道发布。（６月１６日《财经》） 

　　在自媒体高度发达的今天，一个敏感人物的非正常死亡竟被隐瞒了这么久，足见当地“保密”工作是做到家了。但不得不说，隐瞒司机跳江自杀的消息非常不明智，纸里终究包不住火，当南宁的公务员们在微信中私下“分享”此事并相互叮嘱保密的时候，隐瞒已失去了意义，反而更彰显出鸵鸟思维的荒诞。

　　如今，方学峰跳江自杀了，连尸体都匆匆火化了，但这起公共事件的真相不能沉入江底，带进坟墓，否则会引发一场意想不到的舆论“次生灾害”。事实上，此时此刻，谣言和猜疑已经开始满天飞，且夹裹了各种“负能量”。倘若相关部门继续隐瞒，必将损害政府的公信力和当地政治生态，甚至伤及家属和无辜。

　　在真相被刻意隐瞒的情况下，网友的联想既是本能的，也是可以理解的。方学峰为何跳江自杀？是因个人原因想不开而走上绝路，还是畏罪自杀，甚至是“被自杀”？如果是因个人原因，那么尽早公布真相可以还死者以清白，并让其家属免于深陷各种非议；如果是畏罪自杀，是否涉及更深层次的腐败？如果是“被自杀”，那问题就太大了，可能涉及刑事犯罪，相关部门须介入。在网上，目前各种猜测都有，例如“司机知道的太多了”“一人死保全无数人”“领导司机也是高危职业”……这些流言蜚语就像刀子，杀伤力极大。

　　在这种情况下，当地宣传部门的工作人员承认隐瞒方学峰的自杀消息，确实需要勇气，但“如果有必要会通过官方渠道发布”的说法就令人费解了。如果官方依旧认为有必要或有理由继续隐瞒消息，只怕会进一步加剧这场舆论“次生灾害”，任由政府的形象和公信力遭受损害。对于相关部门来说，这是失职渎职行为。

　　大量事实证明，信息传播和社会心理规律不以人的意志为转移，在真相不明的情况下隐瞒消息，只能刺激社会公众“以最坏的恶意来揣测”的心理，谣言就会以病毒的方式四散传播。要知道，牵涉公共利益，公众有知情权。而在这方面，一些地方政府或部门的经验和教训，恐怕三天三夜也说不完。

　　官员也好，司机也罢，无论从哪个角度讲，都不能走得不明不白、稀里糊涂。信息越透明、越充分，“次生灾害”就越少、越难发生，而政府部门掌握着信息资源及其发布权，具体该何去何从，不言自明。陈广江