谈恋爱时，镇海的董某给女友写了一张５万元的借条。分手后，他被女友告上法庭还钱，这笔钱到底是借款还是“补偿费”，董某说不清了。

　　董某的前女友姓卢，２０多岁，董某比她大１０岁。

　　卢某在一家ＫＴＶ工作，董某去消费过好几次，卢某对董某很有好感，成了董的女友。

　　“认识时，他跟我说没结婚，但事实上他有老婆，只不过离婚了。”卢某说，相处一段时间后，两人为了琐事摩擦不断，后来分手。

　　今年上半年，卢某突然将董某告上法庭，称去年９月８日，董某找她借过５万元钱，说好１１月归还，但至今分文未见。她出示了一张借条，要求董某还钱。

　　开庭后，董某很激动。他指着卢某大声说：“是她叫了４个流氓逼着我写的，本来她强迫我写１０万元，我不同意，后来，其中一个人打了我一个耳光，指着我的脑袋强迫我写５万元。他们人多，我没办法，就出具了这份借条。”

　　“脱身后，本来我想报警，但念到好歹跟她相处过，就打电话给她，承诺他愿意给她１万元作为补偿，她死活不同意，我就报警了。”

　　董某向法庭提交了他向公安机关报案时所做的单方陈述，但此事公安机关未作立案处理。董某接着又拿出一部三星手机，“我有录音，可以证明她叫人威胁我，逼我写下欠条。”录音是两人的吵架录音，里面没有关于借款是否实际交付的内容。

　　对此，卢某说：“录音是真的，当时我们大吵了一架，都在气头上，相互撂了一些狠话。”

　　“他说的‘４个流氓打他那次’不是去年９月８日，而是８月，那天他喝醉了酒闯到我家，把我家大门都踢破了，扬言要打死我，我害怕叫了４个朋友过来。当时我们还没分手，一个月后我俩又和好了，在他的花言巧语下，我把钱借给了他。”

　　“借钱时，他说要还信用卡，当时我手里没那么多钱，还找闺蜜借了一些。钱我是在他车上给他的，借条也是在车上写的，如果当时是我逼迫他写的借条，他早报警了。”

　　董某打断了卢某的解释，“她说钱是向闺蜜借的，那请问闺蜜那时在宁波吗？如果不在宁波，那有汇款记录吗？”

　　由于两人都拿不出什么实质性的证据，镇海法院认为，董某具条确认借款事实，应当按照约定的时间还款。卢某的请求合法有据，应予支持。

　　董某称，卢某并未实际交付借款，但其提供的电话录音并没有关于卢某是否实际交付借款的内容，他向公安机关报案所作的陈述也只是其单方陈述，并无其他证据印证，公安机关也未立案处理，证据不予采信。

　　最终，法院判决董某归还卢某５万元。

　　记 者　胡 珊　

　　通讯员　魏益清