●社会观察

　　今年６月，江西南昌曝出替考事件，南昌一家专门针对成人自考学历的建讯公司随之浮出水面。在江西省教育考试院严查替考事件背景下，建讯公司一度想从考生手中收回合同，取消合约，称“政策变了，查得紧，找不到枪手”。

　　（８月２０日中国广播网） 

　　风紧，扯呼。这是江西替考事件的“后遗症”：“枪手”短缺致公司毁约，幻想暗度陈仓者大学梦碎。

　　风声鹤唳之下，替考成本骤然飙升，“枪手”也要算算成本收益账了。此前，据江西省人民检察院消息，相关部门已依法对所涉２３人分别以涉嫌招收学生徇私舞弊罪、玩忽职守罪、受贿罪和行贿罪立案侦查，其中２１名犯罪嫌疑人已移送审查起诉；至于考生“枪手”，有被开除而黯然回家的，有在媒体诚意忏悔的……总之，大概的意思是作奸犯科都罪得其罚了。

　　更为值得注意的，是不久前，经全国人大常委会再次审议的《刑法修正案（九）（草案）》新增了“替考罪”的规定，并明确了考试范围是“法律规定的国家考试”。今后，若有人在高考等考试中替考，将受到刑事处罚。换句话说，替考考生的罚单只会更重更沉。

　　当然，替考是个复杂的产业链。２０１５年的江西南昌替考案、２０１４年的河南杞县替考案、２００８年的甘肃天水替考案……近年来，高考等国家考试屡屡曝出“舞弊门”。仅去年的河南高考替考案，就查实违规违纪考生１６５人，其中替考１２７人。对于枪手来说，单靠教育部的“家规”高举轻罚，譬如禁考３年等，显然难以抵挡高收益的冲动。如今，“替考公司找不到枪手”不过是不敢伸手、不能伸手的“条件反射”。

　　一家公司诉苦，不代表替考行业走向终结。眼下的小心翼翼，究竟是暗黑产业的“寒冬”，还是翻篇过去的节点，最终还得看接下来国考中是否会继续重演替考迷局。只是，枪手不敢在“刀尖上嗜血”，仅仅是个勇气和胆识的问题，在权力与程序上扎紧篱笆，“法律规定的国家考试”才能真正提升自己防替考的免疫力。

　　“替考公司找不到枪手”就对了。不过，就像“没有买卖就没有杀戮”一样，替考者该罚，或成或败的买家，连道德谴责也豁免了吗？若买方没有敬畏，风声再紧，恐怕市场一样难以禁绝。邓海建