美堂漫画

　　开学了，家长都会带着孩子去买文具，江苏省质监局８月３１日发布了今年文具产品的风险监测报告，主要关注对身体有害的塑化剂、有机溶剂残留量等指标。结果橡皮擦有９０．３％检出塑化剂，超过相关标准限量的有３２．３％；笔芯液中苯类物质超标率高达９７．４％，只有１批次样品不超标。（９月１日《金陵晚报》） 

　　塑化剂容易导致男孩“女性化”、女孩性早熟，苯类物质则会麻醉中枢神经，增加血液病发病率。江苏省文具产品风险监测报告中，九成橡皮擦检出塑化剂、近十成笔芯液有毒溶剂残留超标的消息令人触目惊心。

　　震惊之余，人们自然想知道这些“毒文具”究竟是什么品牌，却在新闻报道中找不到只言片语。笔者专门登录江苏省质监局的官网，找到这份风险监测报告的原文。报告洋洋千字，图文并茂，各种数据分析一应俱全，但对超标文具的品牌、厂家、生产批次等信息也是语焉不详。

　　文具是广大学生最常接触的用品，质量好坏直接关系学生的安全和健康成长。近年来，各地质监部门多次对市场上的文具产品进行抽检，向公众发布消费警示。这一做法本身值得肯定，遗憾的是，“只曝光问题、不点名道姓”俨然成为某种潜规则。

　　学生和家长作为消费者，有权知道市场上文具产品的真实情况。质监部门作为质量安全的“守护神”，在向公众发布消费警示时，就必须让消费者清楚地知道风险在哪里。剖析质监局曝光不点名的原因，或许是担心影响企业品牌形象，以及给消费者造成恐慌。事实上，这种想法恰恰是错误的。只有让点名曝光成为悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，才能倒逼广大企业把品牌质量当做生命，严格按照国家标准生产；只有让消费者清楚地知道哪些产品合格，哪些产品超标，才能做到理性选择，远离“健康杀手”。

　　相反，像有关部门这样在关键信息上的遮遮掩掩，只会助长无良厂家滥竽充数的底气，导致毒文具现象屡查不绝、屡禁不止。而消费者在挑选文具时只能跟着感觉走，“隔着布袋买猫”，如此“盲选”对于规范生产诚信经营的厂家无疑是不公平的，甚至会起到劣币驱逐良币的负面效应。

　　我们希望，有关部门能切实担负起职责，扮演好看门人的角色，该监管的监管，该披露的就披露，涤清市场秩序，满足消费者的知情权，而不能仅仅通过给消费者支招，指望消费者自己练就“火眼金睛”。张枫逸