第A11版:中国新闻 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年09月23日 星期三  
3 上一篇 放大 缩小 默认

女友和老妈同时遇险先救谁

  今年国家司法考试“神题”迭出

  女友和老妈同时遇险先救谁

  “女友和妈同时落水,你先救谁?”这一千古难题,令不少男士唯恐避之不及。而9月21日司法部网站公布前两天开考的2015年国家司法考试试题,“女友和妈”真的进入了考试题,只不过这道选择题的场景不是落水,而是遇到火灾!此外,开车前大量吃荔枝被测出醉驾、跳楼自杀砸死行人之类的内容,也让一些考生直呼“神题”。

  记者采访了刑法教授和刑事辩护律师,他们给出“女友和妈”考题的参考答案:从法律责任上讲,女友和妈同时遇险,先救妈!

  先来看这道选择题,给出的场景遇到火灾:甲在火灾中能救出母亲,但他为了救出女友而没有救母亲,如无排除犯罪的事由,甲是否构成不作为犯罪?

  这道题考查的知识点是不作为犯罪。那么,从法律上说,先救谁“合适”呢?北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林,在接受记者采访时说,甲对他母亲有法律上的救助义务,也有能力救助,但没有救助,所以应该追究刑事责任。

  他分析:甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务,所以如果先救其母,女友死亡的,不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,构成不作为犯罪。

  北京市盈科(广州)律师事务所刑事部主任丁一元也向记者表示,甲对母亲有赡养义务,不救则涉嫌遗弃罪,而对女友没有法律上的救助义务。据《羊城晚报》 

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

东南商报