２００７年到２０１１年，陕西省渭南市华县移民局局长薛英勋可谓是当地最繁忙的官员，在担任移民局局长的同时，他还兼任着西安一家私营企业的副总，而且开着单位的公车。４年兼职，薛局长获得超过１００万元收入。而且，他被检察机关指控贪污公款，但截至目前只受到被停职的处理。（９月２３日《华商报》） 

　　目前，公众聚焦在于，这位移民局局长被指控贪污公款，为何只受到停职处理，而不是开除公职呢？对于这个问题，如果仅从程序上讲，不存在什么问题。因为，检察机关的指控并不是最终的有罪认定，而要对他贪污的问题作出开除处分，必须要等到法院的最终有罪判决。

　　在这个事件中，更应引起人们警觉的是，堂堂一个移民局长，在外兼职４年，有关部门竟未及时发现制止，发现了也不作组织处理，甚至直至今日，还没有对兼职问题有个交待，若不是他因贪污案发而停职，兼职之事恐怕还得不到曝光，这岂不是咄咄怪事？

　　官员在企业兼职，无论是在民营企业还是国有企业，都是一件严重违背公务员操守和损害市场公平秩序的事件。首先，官员掌握了公共权力，如果他在企业兼职，就很可能利用公共权力为企业获得不公平的竞争优势，损害其他企业的利益；其次，一个官员在企业兼职，肯定要分出大量的时间和精力来处理企业的事务，不可能专心处理好公务；再次，官员在企业兼职，官商一体，损害了政府的形象。因此，《公务员法》明确规定，公务员不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。

　　官员不要想着一面享受官员的地位和荣耀，一面又要企业的高薪，如果想发财，完全有路子可走———辞职下海，就像山东济宁原市长梅永红一样，人家堂堂一市之长、正厅级干部，也能洒脱下海，为何一个移民局长就不可以呢？恐怕是想着利用权力来为企业谋取利益，或者为自己留条后路吧！但是，党纪国法绝不能容忍这样的行为，有关部门应当依据《公务员法》的规定，对其撤职、追缴违法所得直至开除。 

　　在陕西华县，我们看到的却是有关部门对移民局局长兼职之事按兵不动。其实，这种现象并不鲜见。许多地方对官员在企业兼职，都保持“宽容之心”，认为至少没有贪污受贿，不算什么大事，因此睁一只眼闭一只眼。当然，近年来，许多地方对官员在企业兼职的问题进行了清理，但是，这些官员也仅仅被要求辞去兼职而已，并未降级、撤职乃至追缴违法所得甚至开除。如此，威慑力自然大减，难免让人怀疑“风头”一过，官员兼职问题又会回潮。

　　华县移民局局长在企业兼职的问题应当引起高度重视，有关部门必须对这类问题“零容忍”，发现一起查处一起，并且处罚要严厉，否则，官商一体的现象或许还将困扰我们的社会。杨涛（检察官）