原本一起小得不能再小的两车擦碰事故，却因为一方车主施某的“故意”而顿时变了味，他不服交警对事故责任的认定，一怒之下竟然驾车直接撞坏另一辆轿车，致使双方车辆严重损坏。

　　事发在４月２３日早上７点４０分，在鄞州春江花城小区，一辆黑色轿车从地下停车库开出，在出口处不慎与一辆正常行驶的出租车发生碰擦，造成两车轻微损坏。

　　交警接警前来处理，在勘查双方车辆行驶轨迹，并结合驾驶员描述后，认为黑色轿车车主施某在驶出地下车库拐弯时，对地面正常行驶的车辆没有做到安全让行，在本起事故中应负全责。

　　然而，施某并不这样认为。他的理解是车辆在驶出地下停车库时，被一辆停在出口处的另一辆白色轿车挡住了视线，拐弯时没有看到出租车才撞上的，这辆停在出口处的白色轿车应该负责，应该处罚。

　　施某为此怒气冲冲，说交警的责任认定不公平。现场事故处理民警对他多次解释无效，施某情绪异常激动。

　　之后，施某提出将车挪至路边停放，但驾车向前开行数米后，突然踩下油门，加速径直撞向停着的白色轿车，并连续撞击了两次，致双方车辆受损严重。

　　整个过程被交警的执法记录仪拍了下来，交警随后通知当地派出所将施某带走。

　　“在这起事故中，事故责任很清楚，施某应负全部责任。因为这起事故是发生在小区里面，管理权属于小区物业，小区内的道路不同于小区外的道路，另一辆白色轿车在小区内没有按位停放，不属于违法停车，交警是无权处罚的。”交警解释说，如果当事人对事故责任认定有异议的，可以通过合法途径提出书面复核申请，千万别因一时冲动而做出出格的事情，不值得！

　　■相关链接

　　对事故认定书不服，怎么办？

　　当事人对交通部门作出的交通事故责任认定书不服的，该如何维护自己的合法权益？目前，主要有两种救济途径：

　　一、投诉和反映。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十六条的规定，如果当事人认为交通事故责任认定书事实不清、证据不足，可向同级公安机关督察部门或上级公安机关交管部门投诉或反映，相关部门如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新作出新的认定书。

　　二、在民事诉讼中提出异议。如果当事人对事故责任认定书不服，可以在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有意见，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳该证据。如果法院认为事故认定书确有错误，其可根据查明的事实重新判定双方当事人的责任比例，并据此作出相应的民事判决。

　　记者 张贻富 通讯员 胡幸年