《王石说》的封面有这样一句话：我的成功是别人不再需要我。现在看来，这位万科创始人很可能一语成谶。

　　随着万科股权之争升级，宝能系提出罢免万科所有董事会成员的多个议案，所有万科的投资人眼下都面临着这样一道难题：没有王石的万科，是否还值得拥有？

　　记者 张 寅

　　张 颖

　　崔凌琳

　　股东是否会用脚投票

　　昨天，万科召开股东大会，在香港上市的万科企业（０２２０２）跌３．８３％，报１６．０６港元/股，创４个月新低。

　　对Ａ股投资者来说，这并不是一个好消息。因为按照Ａ/Ｈ均价溢价比的换算，万科Ａ复牌应该为１６．５１元/股，较停牌前２４．４３元/股，低３２％，也就是说复牌后约有３个跌停板。

　　机构投资者又是怎么看万科复盘股价走势？

　　据ＷＩＮＤ数据统计，共１４５只基金持有万科Ａ，合计市值５２亿元，占万科Ａ流通股比２．６１％。某持有该股市值较高的基金管理公司在回应相关报道时表示，“我们现在也看不懂，认为现在并不是一个好的时机，会在一切尘埃落定之后再发表意见。”

　　宁波海顺表示，万科是中国最值得尊敬的企业之一，王石是中国房地产业的旗帜性人物，在王石和郁亮团队的带领下，万科公司治理层面是健康和阳光的。众多机构投资者买万科股票，是相信万科的管理团队，相信万科的未来。如果万科更换管理层，那万科的价值理念将来会是怎样？投资者就需要重新审视。在二级市场上，机构投资者可能会先选择用脚投票。

　　但Ａ股也是出了名的任性。拿去年同万科差不多时间停牌的乐视网来说，乐视网于６月３日复牌，当时，不少机构预计乐视网会补跌两个左右的跌停板，然而，乐视网复牌当天并没有跌停。所以在一些机构眼中，万科复牌会不会直接补跌停，还是跟乐视网一样强势，关键还在于王石团队的去留以及重组方案预期。

　　万科离了王石，行不行

　　“如果万科不再是王石的万科，你还买它的房吗？”昨天，吴晓波频道进行了这样一项调查。

　　截至记者发稿，５２％的网友表示，买房是个投资活儿，具体问题具体分析；约有２４％的网友选择，不买了，离了王石万科就不是万科了。另有１２％的网友认为，可参照乔布斯走后，苹果的销售曲线；还有８％的网友表示，买，品牌在那儿呢。

　　上述投票结果表明，多数人能够较为理性地看待这次万科股权之争，同时也反映出了广大投资者对现有的万科团队的信任。

　　其实对许多市民来说，未必真正了解王石，了解万科更多的还是通过他们的房子和物业。

　　昨日上午，网上传出万科管理团队发布的内部信：“上周，在罢免议案提出后，部分已经签约和销售的项目面临解约风险，银行对万科的信用评级慎重考虑”。这些信息随后在当天的股东大会上得到了万科总裁郁亮的证实。

　　记者很快联系上了宁波万科相关发言人，对方明确表示“万科在宁波的项目暂未受影响”，同时强调万科最有价值的是人，万科依旧是“为普通人盖好房子”的企业。

　　截至２０１５年底，万科在宁波已累计完成总投资约２００亿元。从当前宁波房企销售金额看，万科已连续三年稳居首位。目前，万科在宁波共投资２３个项目，包括售罄项目５个、在售项目９个、代售项目７个、商业项目２个。

　　职业经理人的边界在哪

　　著名财经评论人秦朔表示，王石是中国房地产行业的精神之王，他是永远不会“出局”的。但也有评论认为，万科管理层的职业道德一直以来令人钦敬，但现代经济治理靠的是体系的力量而不能依赖管理层的道德。

　　素有“中国第一职业经理人”的王石面临“被罢免”的尴尬，一时间引来评论无数。

　　“这次万科事件，我认为主要还是以王石为首的万科管理层越位了，像引进深地铁作为万科第一大股东这么大的事，并未与大股东、董事会其他成员认真沟通，导致其他大股东反对实属正常。对于一家股份制企业而言，经营事宜的决定权可以由管理层决定，大事还是需要股东大会拍板”，宁波资深职业经理人，均胜房产有限公司总经理缪百年在接受记者采访时坦言，“推翻重建不意味着团队中的每一个成员都不会被再次聘用，以郁亮为主的万科管理团队还是值得大家敬佩和学习的。”

　　宁波乐成置业有限公司总经理俞铭嘉昨天看了２０１５年深圳万科股东大会的现场直播。他表示，“王石的去留”是资本与管理团队间的较量，无论从业绩、管理水平、社会影响力，还是从品牌看，万科无疑都是走在行业前列的，从这一点上看，罢免王石、郁亮等管理团队人员实在不具备充足的理由，然而，资本市场是残酷的。他认为，作为职业经理人，还是需要认清自己在企业中的角色和所处的位置，并在角色中把握好分寸。