日前，格力空调宣布因为“实用新型专利”被侵权，分别起诉奥克斯空调和美的空调并索赔1.1亿元和5000万元，一场国内空调的专利大战拉开大幕。

    格力开“怼”两大竞争对手

    格力的第一封“战书”下给了美的，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利，被诉侵权产品为“制冷王”系列空调，所涉企业有北京天昂伟业商贸有限公司、广东美的制冷设备有限公司，索赔金额5000万元。据悉，目前北京知识产权法院已经受理此案。

    对此，美的空调回应称，这是商业上常见的争议，是非曲直自有定论。而格力的头号目标则是宁波最大民营企业之一的奥克斯。在起诉美的同一天，格力电器向广东省高级人民法院提交诉讼。格力电器称，奥克斯包括2017年新品雅典娜系列等空调在内的30余款仍在销售的产品，侵权格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。

    记者立即采访了奥克斯相关负责人。“首先，格力电器根本没有一项名为‘上下接水盘、底壳一体化’的专利。而涉案机型有包含2017年新品雅典娜系列等30余款，属于夸大失实。奥克斯2017年新品雅典娜早在2015年就已经发布，并不在涉诉的机型中。”该负责人回应，目前广东高院尚未就此诉讼进行立案，奥克斯也未收到相关的材料。“是否侵权，我们将等待法院与国家知识产权局专利复审委员会的认定，同时不排除我们下一步反诉的可能性，双方专利之争一时也难有输赢定论。”

    或因奥克斯动了格力的“奶酪”

    一位不愿透露姓名的从业人士表示，目前，格力和奥克斯两者之间在空调一线市场的竞争愈演愈烈，一家是空调行业老一哥，一家是行业电商平台新一哥，产业数据显示，截至目前，奥克斯空调整体市场份额已经达到行业前三，位列格力、美的之后，电商更是排名第一。而今年1-5月奥克斯内销出货增长率为85%，也高于格力。

    这让格力不得不正视这位新对手，于是将竞争从市场、产品转向知识产权这一新战场，因专利诉讼案件对簿公堂意味着二者商业竞争进一步加剧，新型竞争手段再次兴起。

    清华大学新经济与新产业中心首席专家管益忻则认为，格力起诉奥克斯专利侵权并索赔1.1亿元，这件事情看上去很大，实际上这是现代商业竞争中企业常用的博弈制衡手段，特别是在全球化企业和全球化市场竞争中，苹果、三星、华为等IT巨头的专利诉讼官司层出不穷，都是基于企业竞争和商业博弈的需要。此次格力起诉奥克斯并不光是要捍卫自身的专利权益，另外还可以利用这种以小搏大的商业手段阻挡同行强劲扩张的步伐。

    被起诉侵权后应该怎么办？

    早在2015年8月，格力电器于就以奥克斯涉嫌侵犯其3项实用新型专利权为由将其告上法庭，要求奥克斯立即停止对格力电器的侵权行为并赔偿相应经济损失。最终广东高院对此案作出终审判决：认定奥克斯侵权行为成立，应立即停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力电器经济损失230万元。

    那么当被侵权起诉时，企业应采取什么样的应对措施呢？宁波市律师协会知识产权委员会主任吕甲木律师给出了自己的专业建议：“若认为被投诉信息不侵权，首先要根据实际情况说明并附上证明资料。有这么几方面，第一，被投诉产品与专利存在差异；第二，专利申请日前被投诉产品的公开销售记录，比方奥克斯回应时就指出‘雅典娜’系列早在2015就已经发布；第三，指出起诉方专利无效。第四，可以出示专利的借用权。”

    此外，关于为何格力这次开出了天价赔款额，吕甲木也提出了自己的观点：“因为赔款金额上亿元，便可提请高级人民法院立案，如被告不服一审判决提出申诉，则将提交最高法院，如此便大大提高了判决的权威性、影响力。”

    他指出，目前专利的竞争已经提升到了市场竞争的战略层面，通过分析竞争对手的现有专利进行技术研发，可以提前储备技术专利，钳制对手下一步的发展。因此，希望广大宁波企业进一步提高对知识产权工作的重视程度，步入正轨的企业应设立专门的知识产权部门，华为的成功经验告诉我们，这个部门不仅能加强企业的管理服务水平，其自身还能盈利。

    记者 乐骁立