宁波三江口 本报资料图片

    本报智库研究员 徐苏涛

    现在关于“湾区经济”的研究似乎已成为区域经济、区域战略等研究咨询领域的显学。但我认为，湾区经济既不能简单的庸俗化，更不能复杂的神秘化。整体而言，湾区经济是“跨区域一体化”与“最具活力经济体”在空间上的结合，代表一个地区、国家乃至全球经济的增长引擎、创新轴心和发展策源地。

    究竟如何看待湾区经济

    湾区经济可以用“一大生态、两化互动、三位一体、四阶文明、五种能力”去认识。

    所谓“一大生态”，就是在跨区域这种更大尺度、更大范围的地区创新生态，各类城市、创新主体、资源要素等开放创新、跨界融合、包容发展；所谓“两化互动”，就是经济全球化进入创新全球化、区域经济一体化进入跨区域一体化，而在抢占创新全球化制高点、主动权、主导权过程中，一个城市、地区或国家必须强调跨区域一体化的后台支撑作用；所谓“三位一体”，就是湾区经济一定是新经济、新科技、新文化的结合；所谓“四阶文明”，核心是强调这个湾区是否经历了完整的文明发育，从农业文明、商业文明、工业文明到创新文明，经历越完整就能够走得更远，但要避免包袱过重或惯性过大；所谓“五种能力”，就是思想原创能力、创新迭代能力、资源配置能力、产业生成能力、制度演化能力，以及这五种能力的有机结合与匹配。

    旧金山湾区、环杭州湾湾区、粤港澳湾区，是未来真正能够改变世界、影响全球的三大湾区。目前，旧金山湾区虽然发展阶段最高，但文化底蕴不足、文化厚度不够；粤港澳湾区呼声很高，但只有深圳的发展值得推崇；环杭州湾湾区虽然还没有真正有机结合在一起，但有可能是最有发展后劲和发展活力的湾区经济体。

    空间版图里的文化族谱

    现在关于环杭州湾湾区，主要涉及上海、杭州、宁波以及嘉兴、绍兴、舟山6个城市，6个城市所占的国土面积以及人口数量不大，但创造的GDP和税收保持在高位。更重要的是，这个地区经历了从农业文明、商业文明、工业文明以及创新文明最完整的发育，尤其是在人文的厚度激发了工商的活力，并有望在科技创新上达到新高度。

    我认为，上海的特点是东西方文化融合，将陆权国家的保守与海权国家的开放相结合；杭州是中国南北方文化融合，其代表为平台经济的出现，将北方的做局与南方的做事相结合；宁波是古今文化融合，其代表是承前启后的心学，从强调整体到强调个体；如果把绍兴看成是越文化的源头与代表，苏州则是吴文化的源头和代表，那么嘉兴可以理解成吴越文化的要冲。正是吴越文化历经这种东西南北、古今中外的文化碰撞与融合，不但出现了浙东学派，还有心学，后来衍生了海派文化，目前甚至出现了新的端倪。正是在文化上，更加适应市场经济、工商经济与创新经济的发展，才确保了这个湾区的活力、高度与厚度，才使得这个湾区最有希望和前途。

    谋求引领新一轮创新发展

    环杭州湾湾区在整体上，代表的是中国民营经济、市场经济、开放经济的发源地与前沿阵地。在这里，最重要的不是依靠大国企的发展模式，也不是资源垄断的发展模式，更多的是由从创业经济到民营经济、从市场经济到生态经济、从外向经济到开放经济等所构成的活力经济。其中，民营强调的是个体，创业强调的是个人价值的实现；市场经济强调的是资源配置效率，生态经济强调的是政、产、学、研等共生共荣；外向经济的是出口导向，开放经济强调的是全球资源配置。正是独特的区域文化根基，决定了环杭州湾湾区在改革开放以后，形成了特定的经济社会发展模式。

    未来环杭州湾湾区主要城市只有把对全球化、新经济的灵敏潜质爆发出来，全面探索发展开放创新之路，才能有更大的格局、空间、希望和未来，才能持续引领中国新一轮改革开放与创新发展。

    “中国经验”引领全球价值

    如果说，改革开放以来中国最大的成功经验在于体制外增量培育盘活带动体制内增量改革。那么，在从计划经济向市场经济转型过程中，以浙东地区为代表的地区，率先通过市场化改革提高了资源配置效率而“先富起来”。环杭州湾地区之所以代表着“中国故事”的“中国经验”，核心在于独特的文化底蕴与土壤。成型于浙东文化，将继往开来于阳明心学，所形成的区域文化。无论是浙东学派所主张的利己利私、工商皆本、民富先于国富、利义观，还是心学中蕴含的一套强调个体、激发个性、以人为本的价值观念及伦理体系，不但使得中国在意识形态上淡化与主流国家的冲突，还能站在新经济发展的高度，成为全球新经济新文化的引领者。

    当前，全球进入创新全球化发展新阶段，中国进入创新驱动发展新时期，无论是中国的创新发展还是全球的新增长方式，都需要新模式新机制新文化的引领。在这个过程中，环杭州湾湾区需要更加志高存远，进一步把新经济、新科技和新文化结合，以文化自信加速文化输出，把中国改革开放的发展经验逐步推广到全球，尤其是新兴经济体、发展中国家。