广交会上宁波某企业人员向外商介绍产品

    见习记者 严瑾

    从2018年3月初特朗普提出对进口钢铝征收关税以来，中美两国就贸易摩擦已经针锋相对了数个回合。近2个月，中美贸易摩擦从“擦枪走火”到“持续升温”，令宁波社会各界人士心悬一线。在记者不断跟进中美贸易摩擦动态对本土企业影响的同时，我们发现：有一个本应在场的因素是缺席的——作为贸易摩擦对手美国的声音。他山之石可以攻玉，近期，美国视角下的贸易摩擦，或为宁波企业的下一步应对带来启发。

    民调

    不希望看到“全面贸易战”

    众所周知，美国政坛上有民主党与共和党的“驴象之争”。相对应地，美国主流媒体中也存在政治立场上的“左右分野”。那么，就是否支持“贸易战”而言，美国公众是否也存在左右两极分化呢？

    答案似乎是否定的。美国昆尼皮亚克大学的一项民调显示（Quinnipiac University Poll），在中美双方分别宣布加征涉额500亿美元关税后，有68%的民众认为贸易战将不利于美国经济，且来自不同政党、种族、性别、年龄的被调查者都表示不希望出现贸易战。正如昆尼皮亚克大学民调专员Tim Malloy在采访中表示：“无论如何，与中国进行贸易战都是个可怕的想法。”

    “全面贸易战意味着双输”或已成为美国左右两派的共识，但对于特朗普拟对中国部分商品加征关税的具体举措，该民调则显示，对此持支持和反对的人士分别占44%与45%。除了对宏观经济的看法外，不少民众更关心特朗普的征收关税计划以及中国同等规模的回击是否会直接影响其生活中的微观经济。

    这一点从CNN财经频道（CNN Money）于4月17日整理的“你关心的中美贸易战相关问题及回答”中可见一斑。这篇“Q&A”围绕着“我该提前囤什么货以防价格上涨”“我的401(k)退休养老计划是否会有影响”“征税会给美国带来更多就业机会吗”等疑问进行了简短的回答。这也从侧面反映美贸易摩擦对美国社会的商品价格、社会保障、就业等民生问题产生一定的间接影响。

    主流媒体

    经济上受影响，知识产权很重要

    美国左右两派媒体均曾从不同角度指出，特朗普征税可能为美国经济带来直接的负面作用。

    一些细分行业将首当其冲，比如，美国啤酒罐价格可能会上涨。美国右派保守主义核心媒体《福克斯新闻》（Fox News）于4月17日报道了这样一条新闻。据报道，美国的啤酒酿造商们纷纷担忧进口钢铝材料价格上涨，会抬升制造酒罐成本，从而波及整个行业的发展。其相关行业机构负责人表示，单靠铝关税可能会使该行业损失3亿4770万美元，并导致2万多人失业。

    在中国对美国的征税计划进行同等规模的回应后，美国以农业为代表的行业同样受到了影响。据《华盛顿邮报》（The Washington Post）报道，在中国拟对大豆征税的几个小时内，大豆期货价格下降了4个百分点，接近许多农场的收支平衡点。对此，《福克斯新闻》也报道了美国许多国会议员为此在白宫与特朗普会面，警醒他的举动将为美国农村带来广泛的经济损害。

    在一些偏左翼立场的媒体中，反对特朗普征收关税的声音更加明确。《华盛顿邮报》于4月26日发表了标题为“特朗普正在准备钢铁贸易战，这是一个坏主意”的评论，作者提出，目前美国的钢铁制造产业已不再是世界第一，中国等国家的钢铁制造既使得美国获得了更便宜的价格，也提高了生产效率。因此，特朗普此举相比较奥巴马时期显得并不明智。更有媒体指出，特朗普正在发起的贸易战将威胁共和党在众议院的席位，甚至会影响2018年11月中期选举。

    然而，特朗普的一系列举措在美国并非完全“不得人心”。尤其是在知识产权方面对中国的制裁，受到左右两派媒体的重视。

    早在3月10日，美国三大新闻电视台之一的ABC新闻（ABC News）便发表分析指出，在国际贸易中，相比较美国从中国进口的20亿美金的钢材而言，知识产权的问题才是美国视角下真正的贸易战。这篇分析引用《纽约时报》（The New York Times）的估算称：“美国一年因知识产权问题带来的损失大约6000亿美元，中国对其绝大部分负责。”

    在《福克斯新闻》的报道中，白宫国家经济委员会主任库德洛的意见或将代表了部分特朗普支持者的心声：“科技对我们国家来说意味着一切，我们不能放任中国‘侵占’我们的科技成果。”由此可见，在美国主流媒体看来，知识产权流失问题或已上升到与国家核心利益直接相关的程度，无论媒体的政治立场偏向如何，均对该领域表示高度重视。