记者 严瑾

    核心提示

    席卷全球的疫情，为经济带来了一场“倒春寒”，外需的骤降更是令国际贸易面临空前压力。作为开放型经济大市的宁波该如何熬过“寒冬”，跨越转型升级的十字路口？日前，三位来自中国首席经济学家论坛的专家通过线上直播连线宁波，就疫情下的经济新走势展开讨论，其中不乏大家关注的焦点话题：如“后疫情时代，产业链是否会加速移出中国”“长三角一体化到底对宁波有什么利好”“当前形势下，还有哪些投资机会”等等。

    记者梳理了专家们的部分观点，以飨读者。

    中国经济面临的结构挑战：

    3D债务，人口，逆全球化

    A.

    全球经济面临“3D”的挑战

    疫情对出口的冲击，在外向型经济大市宁波备受关注。

    据宁波海关统计，今年前4个月，宁波市外贸进出口总额2604.9亿元，同比下降7.6%，但4月份，出口额实现503.2亿元，同比增长8.7%，超出全省增速5.2个百分点。

    这个成绩得来非常不易，更不是盲目乐观的信号。

    国务院金融稳定发展委员会特聘专家连平分享了一组数据：疫情下外需锐减，令全国部分行业的出口受到空前承压，其中投资品、可选品订单下滑高达50%-80%，即便是冲击较小的生活必需品、高新技术产品，订单降幅也在10%-20%。

    “4月出口的进一步好转可能是阶段性的，是对一季度出口快速回落的调整，也是市场自发的行为。但接下来的2个月，出口受到的压力会随之显现，需引起高度关注。”

    不仅如此，摩根斯坦利中国区首席经济学家邢自强还指出，后疫情时代可能给世界带来“3D”的巨大挑战——即高债务（Debt）、人口（Demographic）、逆全球化（Deglobalization）。“今年，欧美各国的财政赤字会达到二战以来最高，美联储的资产负债规模已高达其GDP的32%左右，而疫情更是把原有的贫富差距进一步放大，从而对全球化带来波及：在医疗设备、高科技等特定领域，已有很多国家都提出了产业链回流。”邢自强表示。

    由此看来，新冠肺炎的“黑天鹅”，和过去的几轮危机不可同日而语。

    无论是1987年美国股灾，还是2008年金融海啸，都能在全球贸易的运转下“不动声色”地回暖。但此次疫情后，这些“去全球化、去科技化、去大企业化”的动向，很可能深刻改变地缘政治与世界经济格局。

    更为复杂的是，疫情何时终止仍是未知数。作为全球第一大经济体的美国，每日确诊人数仍在数以万计地增长，对市场、供应链的影响仍在持续。德勤中国首席经济学家许思涛分析认为，美国大概要花2年才能让其经济规模回到疫情前的水平。