不是发公告就是起诉，从结果来看，可谓各有“损伤”。中静系持有的约2.25亿股徽商银行内资股、杉杉系合计价值13亿元的银行存款及名下的杉杉股份股票资产，已分别被相关法院冻结。

    中静新华的诉求就是按照“原计划”进行，而杉杉的诉求则是把该过户的过户，还有该退的款不能少。

    那么，问题，究竟出在哪里呢？

    据了解，中静系与杉杉系达成的徽商银行股权交易协议涉及的三个标的资产，只有中静新华原持有的中静四海实业51.6524%股权已完成过户，目前中静四海由杉杉集团100%控股。

    两方最大的争议点是微商银行的内资股和H股股份的归属问题。

    中静新华方面在公告中表示，双方签订的股权转让协议，是一揽子协议，中静新华代表整个卖方对所持徽商银行股权进行整体出售，而杉杉控股代表整个买方，进行整体认购，不存在支付某一部分款项对应转让部分股权的规定，杉杉控股须完成整体转让款的支付，中静新华方才能进行所有股权过户。

    对此，杉杉控股表示，整个交易资产共分三部分：中静新华所持徽商银行2.25亿股内资股；中静新华所持中静四海实业有限公司(以下简称“中静四海”)51.65%股权，对应中静四海所持徽商银行2.70亿股内资股；中静新华旗下中静新华(香港)(以下简称“中静香港”)等三家公司所持徽商银行12.46亿股H股。双方协议约定并非为付清全部转让价款后，再一次性划转股权，而是按顺序分次付款、分次转股的方式进行。

    换句话说，中静系认为，杉杉系未按照约定好的时间表付清全款，所以存在违约。而杉杉系则认为，是中静新华违约在先，在他们前期付了相关款项后却不完成股份交割。

    值得注意的是，上述两方在已经完成的交易价款确认上存在约10亿元的差别。对此，记者采访了杉杉控股的相关人士。“具体的交易比较复杂，差额具体是如何产生的不方便说，但我们对外公开的38.9亿元，一定是经过律师仔细核实的。”该人士说，具体的其他问题还是留待法院裁决，更多细节不便多透露。

    除了服装老本行，杉杉系一边进军新能源产业，一边广为布局金融业，投资了宁波银行、稠州银行、徽商银行等，保险业也曾是杉杉系重要的金融版图。

    据杉杉股份的公告，目前杉杉控股持有的公司8746.77万股股份被冻结，占公司总股本5.37%。

    除了因杉杉控股与中静新华的合同纠纷被冻结的6339.14万股外，其余被冻结股份是因君康人寿与债务人福建旺红企业管理有限公司存在投资纠纷，到期未能如约收回投资本金和投资收益，君康人寿以杉杉控股为履约担保方为由对杉杉控股提起仲裁申请，要求杉杉控股履行担保责任，并同时向人民法院申请财产保全。

    君康人寿在2015年7月由正德人寿更名而来，杉杉集团郑永刚曾是实控人。2017年二季度，经股权转让，忠旺集团正式控股君康人寿。

    而在退出君康人寿后，杉杉还曾想筹建天一人寿。但三年来，保险行业几乎未批设新的市场主体。

    可以说，投资业务为杉杉业绩提升作出了突出贡献。仅2017年，其出售所持宁波银行部分股票获得46583.81万元投资收益。

    截至今年一季度末，杉杉股份持有宁波银行股份已从2017年年底的1.7亿股减至0.69亿股。

    左手出售宁波银行，右手将徽商银行股权收入囊中，希望拿下第一大股东的位置，杉杉显然一直在寻找产业与金融的结合点。但此次与中静系的纷争，令其金融版图又面临不少变数。