第A2版:A2 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年05月22日 星期一  
下一篇 4 放大 缩小 默认

桥东岸路秧苗市场,该何去何从?

秧苗市场整治阻力重重

    吴伟宏:秧苗市场最早形成于上世纪50年代,目前有长驻商贩近10家。由于占道经营,造成桥东岸路附近交通拥堵,加上经营环境脏、乱、差,附近住户多次反映,仅2015年一年,我们就接到举报50余起。去年10月,根据《奉化市中心城区无证摊贩专项整治工作方案》要求,由岳林街道牵头,公安、城管、市场监管等部门配合,对秧苗市场进行搬迁整治,但仍有不少商贩我行我素,占道经营。不仅如此,我们在正常执法过程中,多次发生秧苗商贩暴力抗法事件,造成多名队员不同程度受伤。为防止摊贩回流重聚,目前,执法中队不得不将执勤时间提前至早上6:30,并增派了人员。

    马冬雷:岳林街道在征求摊贩的意见之后,先后实施过两次搬迁方案,第一次是在去年11月,当时选址在岳林菜场北侧,共设置了7个棚位,但由于场地有限,在试经营后,遭到摊贩的反对。去年,经多次和摊贩协商后,我们又将秧苗市场搬迁至西河路的农批市场内,在与农批市场的管理方协商后,在市场南侧设置30余个摊位,但没过几天,部分摊贩反映农批市场购买人数不足,又把摊位迁回桥东岸路。

    有场无“市”不想先行

    汪安昌:为了秧苗市场的搬迁,作为信访志愿者,我做了大量的说服工作。农批市场管理方也十分支持这项工作,不仅划出了部分摊位,而且调低了管理费用。在迁入农批市场之初,部分商贩满意度和配合度较高。但进场没几天,态度就发生了改变,最主要的原因是他们认为,原先桥东岸路已经形成了稳定的市场,搬迁到农批市场后销量骤减,收入减少,所以又纷纷搬回了桥东岸路。

    虽然在协调时,我也多次告知提醒他们,搬迁一开始生意确实会受到影响,等市场重新形成了,生意会恢复,但摊贩们只希望等农批市场人气聚集后再搬过去。

    范秀芳:我在桥东岸路做秧苗生意已经30多年了。可以说,在城区提到买秧苗的地方,大家第一个想到的就是桥东岸路。今年4月,政府部门提出要把秧苗市场搬到农批市场内,我们一开始是同意的,在桥东岸路占道经营,确实给别人带来了不便。但我们搬入农批市场后发现这边的人气并不旺,好多老客户还是习惯性地往桥东岸路跑,于是我和丈夫只能分为两摊,一个在农批市场,一个继续在桥东岸路。立夏前农批市场摊位只卖出了4000多元,而在桥东岸路旺季时一天就能卖出近千元。

    取缔马路市场势在必行

    吴伟宏:目前桥东岸路秧苗市场存在以下几个突出问题,一是秧苗市场位于惠政东路一号拆迁地块附近,马路市场的存在,不但影响规划的实施,也影响城区形象的提升。二是秧苗市场开市时间较早,占道经营及乱停车辆等现象,造成附近道路交通拥堵,严重影响周边居民出行。三是经营场地脏、乱、差,严重影响居民的生活品质。因此,秧苗市场虽然由来已久,但已经和城市发展格格不入,搬迁是必然趋势。由于摊贩中以老人居多,他们对于桥东岸路的认同感很强,因此必须继续做好他们的思想工作。

    马冬雷:下一步我们还是坚持“疏”“堵”结合的原则,利用好信访志愿者这个平台,加强和秧苗商贩的沟通协调。从城市发展趋势来看,桥东岸路并非市场经营的最佳场所,从场地和交通等条件考虑,目前农批市场的位置最为合适。为此,我们已在廊桥附近设置了大型网架广告,告知市场新址及路线。至于摊贩提出的人气问题,事实上是市场形成的一个必经过程,既需要政府相关部门的积极引导,同时也需要经营者的自我培育。

    “范思哲”:我个人对秧苗市场的搬迁是支持的,桥东岸路本来就不宽敞,被秧苗摊位占用之后,确实造成了通行困难,而且马路上车来车往,对买卖秧苗人的安全也存在隐患。搬迁后不仅可以得到规范的市场管理,同时也改善了经营环境,是一件双赢的好事。但是政府也要做好宣传工作,吸引老客户去新市场买苗。

    主持人的话——

    秧苗市场虽然在过去发挥了不少作用,但不可否认的是,这种经营模式已经和城市管理机制产生了矛盾。秧苗市场搬迁并不意味着集市文化的消失,而是我们借助了更加科学的管理手段,帮助以此为生的摊贩找到了一条和时代更相符合的经营之路。

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

奉化日报