􀴁本期主持 毛超峥

    不道德绑架，但尊重道德

    @男子汉Mark：虽然社会上有一些刁蛮老人，但我们还是应该为老弱病残者让座。我们拒绝道德绑架，但不意味着可以对他人的苦难无动于衷。

    @煎饼果子来一套：从小，爸爸就教育我要给有需要的人主动让座，我也一直这么做。同样，我也这么教育自己的孩子。但不知道从什么时候开始，这种传统美德和来自人性善良的举动，开始成为备受争议的话题。是弱者太霸道了，还是人们太冷漠了？

    @耳根清净了：虽然反对道德绑架，但是应该尊重道德。虽然不应该进行道德绑架，但现在很多人的道德素质的确需要提高。现在的道德绑架已经成了一些没有道德修养的人的普遍借口。

    拒绝道德绑架，拒绝道德逼捐

    @限制留言：除了名人明星，在我们平时的生活中，道德绑架无处不在。道德绑架的逻辑很简单：我穷我有理，你富你活该。我弱我可以无耻，你强你得当圣人。曾经看到过这样的故事：大学同寝4个人，小A家庭条件不错，其他人家庭条件比较一般。每次聚餐之后，服务员拿着账单过来结账，所有人都齐刷刷地看着小A。他们认为小A家里有钱，理所应当由他买单。每当小A结了账，却没有一个人提均摊饭费的事。有一次他顺嘴提了一句，建议大家AA制。结果立刻被骂道：“你也太抠门了吧！你家那么有钱，请我们吃顿饭怎么啦！”从此，小A在宿舍就被孤立了。

    @就是木头老师：道德从古至今都是拿来律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才会用道德律人。道德是用来约束自己的，一旦用来指责和强迫别人，就变了味道。我们可以谴责一个做了坏事的人，但无权谴责一个没有做好事的人。道德绑架，其实是一种自私的表现。

    @阿凯：禁人作恶，可也；强人行善，绑也。其实很多明星名人都在默默做慈善，他们有的成立了基金会，有的定期进行爱心捐款。真正的慈善，不是只有天灾人祸发生时，才出来捐钱，而是把与人为善的品质融入到日常生活中。捐款不是表演秀，明星名人名企出来捐款，我们应该表示赞扬，即使没有捐款，也不应该站在道德制高点去评判他们。捐多捐少，吃相并不难看，而你用道德去绑架别人，嘴脸才丑陋。

    应该跟着内心走，就事论事

    @纤纤没美发：现在人群中的私我意识以及自我心理正不断地被膨胀、强化。在私我意识和自我心理的社会观念中，社会就会慢慢出现以道德绑架的思维去评判他人的现象。出现道德绑架其实是大家缺乏换位思考。在要求别人的同时也要想到自己，这是为人处世的原则。

    @亓官辉少：应该就事论事，用具体问题具体分析的方法处理问题，不要只用对错衡量，要合理合情衡量。其次，接受或是勇敢地说“不”都是一个人的权利。让座、捐款是一个选择项，如何选择是个人的自由，我们无法以一个标准去判定对错。我们需要尊重别人选择的自由。以道德绑架的方式去强迫他人履行道德义务，就是在伤害他人的基本权利。

    @可爱的丸子：对于国内曾有人建议对“让座”等其他行为进行道德立法，开出“不道德罚单”，我认为道德是软约束，法律是硬约束。道德值得大力提倡，却不能用管制的方式去引导道德。

    编后：

    尊重，是一个人最基本的修养。尊重别人的观点，尊重别人的选择，尊重别人的活法。在这个年代，能做到“己所不欲，勿施于人”的很多，但是能做到“己所欲，亦勿施于人”才最可贵。选择你认为对的去做，但不要强迫别人去做。