􀴁凡石

    6月26日，奉化日报第2版刊登了《看3D电影需自备3D眼镜？》的报道，区消保委相关负责人认为电影院搭售3D眼镜，从情理上讲不符合普通消费者的生活习惯。笔者认为，这样的行为在法理上也是值得商榷的一件事。

    经常看电影的市民都知道，如果消费者买票去看一场3D电影，而不带3D眼镜是无法观影的，所以向消费者提供免费并且卫生合格的3D眼镜，是影院必须履行的义务，也是其必须提供的基本服务，如同去餐馆吃饭，餐馆必须提供碗筷一样。把本属于附加其中的服务人为拆分为两项服务，收取两次费用，相当于增加了不合理的收费项目，违反了公平交易的原则，不管影院是否注明或者告知消费者，这种行为涉嫌强制消费，消费者有权退票。

    根据《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利，影院的行为侵犯了消费者的自主选择权。《反不正当竞争法》第12条明确规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。影院的行为明显违背了购买者的意愿，应当属于强行搭售行为。影院这样的行为并非发生在本地一例，网络上也有相关案例。对于这种无理的商业行为，监管部门必须闻声而动，果断查处这些不合理商业行为。