􀴁傅珠秀

    秦始皇，在我原来印象中，是一个残暴的君主，大兴徭役、性情暴虐、骄奢靡丽，这也是大多数人心目中的秦始皇的形象。并一直认为，正是秦始皇实行严刑峻法、大兴土木才导致民怨民愤——以致秦帝国灭亡。

    一个偶然，打开了中央台的社会与法频道，看到正在播放西北大学教授、二级考古学家段清波讲《秦陵——尘封的帝国》有关项羽是否真的火烧阿房宫之史实，顿觉耳目一新，颠覆了自己对此段历史事件的原有认识，为此迫切地想了解真实的秦帝国与秦始皇到底是怎么样的，于是委托三味书店购买了《秦陵——尘封的帝国》。

    《秦陵——尘封的帝国》是段清波教授根据在中央台的《法律讲堂》讲座内容编著而成。段清波在1998年—2008年，任秦始皇陵考古队长，主持秦陵的考古调查、发掘和研究，发表关于秦陵考古的论文30余篇，主编《秦始皇帝陵园考古报告》三部。《秦陵——尘封的帝国》一书今年上半年刚出版，共分十九讲，每一讲根据史料记载与考古发掘提出一些问题并加以研究。书中对考古勘探过程中的每一处陪葬坑的发现、每一个文物的出土都进行了详细的深入的研究，从而解开一个个历史谜团。如为什么要建骊山陵墓、陵墓规模到底有多大、封土有多高？为什么有那么多的陪葬坑？封土之下为什么有帝国的版图？阿房宫是否真的建成等等，每一个历史之谜都以考古勘探中找到的事实作为依据，通过进一步的研究做出符合历史事实的说明与论证。同时解释史料记载为什么与史实有出入之原因，一个个历史之谜得以解开，大量的历史事件有了新的注解。书中对曾是虎狼之师的二十万秦军为什么会被项羽坑杀？秦帝国陨落的真正原因是什么？秦始皇是否具有较高的艺术修养？秦律真的是否很严苛？秦始皇为什么会被妖魔化等历史事件，提出了不同的看法。通过对秦陵的深入勘探与考古调研分析，认为一些史书所记载的有关对秦始皇的评价并不客观，有点妖魔化，并深刻分析了妖魔秦始皇的历史原因。

    全书语言深入浅出，证据详尽合理，分析有根有据。在阅读过程中，每获得一个新的历史知识点，心里就会感到非常开心；每看到一个早已定论的史实被推翻，会深感自己历史知识的欠缺。如有关阿房宫之记载，唐代诗人杜牧写过一首大家共知的《阿房宫赋》，此赋也曾被列入中学语文教科书中。文中描绘的阿房宫极尽奢靡，但秦末战火纷飞时，被项羽的一把大火烧了整整三个月，让世人既痛恨秦始皇的生活奢侈，又遗憾这么壮丽奢华的宫殿被毁。但考古勘探却意外呈现了与历史中记载截然不同的结论：阿房宫并未真正建成，当年仅仅是做了夯土基础，恢弘的阿房宫从没存在过，项羽火烧阿房宫也只是一个传说。阅读此书，能让人了解很多真实的历史，增加很多历史知识；能让人们明白史书所记载的某些历史并非都是真实的，只是出于各种各样的原因，使一些史实记录存在一些差错。通读完全书，呈现在人们眼前的已是一个崭新的秦始皇形象，也能让人深入了解秦朝灭亡的历史原因，从而以史为鉴，吸取教训。

    秦始皇是中国第一个建立帝制王朝的皇帝，他在位37年，但他统一六国当皇帝也就十年。这十年间，他统一文字、统一度量衡，创造出大一统的理念；以完备的法治建立了一系列当时世界上最有效的社会治理体系，创建了前所未有的中央集权郡县制，由此奠定了两千余年政治制度的基本格局。但秦始皇建立秦帝国后，修长城、辟秦直道、筑阿房宫、建骊山陵，用兵匈奴、百越，让人感觉他完全是一个好大喜功、穷兵黩武的皇帝，因此好多史书评价秦朝如此短暂，都认为与其骄奢、残暴密切相关。

    其实细读《秦陵——尘封的帝国》一书，不难发现，秦始皇是一个勤政的人，而且敢于打破常规，在位37年，完成了秦国从方国、王国再到帝国的转变。特别是当上皇帝后更是勤劳，每天要批阅大约60斤重的书籍或奏折，不读完不休息。他的勤奋、他的魄力，使帝国在短短的十个年头里，完成了一系列的统一和改革举措，很快走向大治。他更是马不停蹄地巡视天下，以巩固国家的统一，加强边防建设，直至在第五次巡视中，半途因病去世。他迫不及待地想改变国家的面貌、盼望自己的千秋基业能够永固，在其执政后期，不惜以举国之力，大搞国防建设、土木工程。他也不甘心离开亲手缔造的帝国以及尘世间的荣华富贵，因此还在其位时就开始建造骊山陵墓，在地下造了一个与其世间一样的帝国版图并放入了丰盛财物。但他的万世帝国梦终伴随着他的突然离世成了泡影。