近日，某房地产开发商提出打造“无狗社区”，要求消费者“答应不养狗才能买房”。“无狗社区”推出后，在网络上引发了热议。深受狗患的网友为此拍手称快，但爱狗如命的网友却对此嗤之以鼻。养狗与买房，两个看似毫不相干的事情，被紧密地联系在一起。对此，你怎么看呢？

    􀴁主持人 毛淦颉

    支持 不失为一种大胆尝试

    @悠然梓——：一直以来，业主养狗引来的各种问题，是许多小区最头疼的事情。一方面，一些狗在小区随地便溺，花园、电梯等地都是重灾区。另一方面，狗咬伤人事件时有发生，引发邻里之间矛盾纠纷。这个措施从源头上避免了狗患，先前惹人厌烦的种种不文明养狗问题可迎刃而解，值得欢迎。

    @向南的种子：“无狗社区”更是一场有益的社会实验。正所谓“物以类聚，人以群分”“无狗社区”和“有狗社区”可以让人们各取所需，各自安好。在“无狗社区”，业主可以共享清净，免受打扰。在“有狗社区”“铲屎官们”可以一起约着遛狗，交流心得。“无狗社区”的积极探索，也能够为社会规范管理养狗提供样本经验。

    @大Vivian：打造“无狗社区”，不仅减少了深为狗患所困居民的烦恼，也给社区治理、政府管理省去不少麻烦。按理说，志趣习惯比较趋同的居民为邻，不养狗的人和喜欢养狗的人分而居之，是一种合理的安排。

    反对 霸王条款存在一刀切

    @李三木木木木：我反对“无狗社区”，这不符合现代社会发展的规律。随着生活条件的改善，宠物狗的品种逐渐增加，狗对于居民来说不仅仅是宠物，更是一种陪伴，一个精神寄托。越来越多的居民开始养狗，且饲养宠物狗的方式也逐渐改善。虽然目前不少小区存在一些不文明的养狗行为，但是还有很多居民做到文明养狗。

    @风挽凉年：开发商一刀切的政策不可取，这条规定有霸王条款之嫌。它剥夺了文明养狗居民的正常权利，存在消费歧视，感觉很不合理。如果说，碰到有特殊情况的消费者，他要是需要导盲犬、工作犬等，也不能买房吗？

    @路人甲走丢了：“无狗社区”的设想挺乌托邦的。首先，在社会信用意识有待提升的语境下，若一些人买房时承诺不养狗，住进去之后不履行，开发商或物管方面能有什么好办法制约吗？其次，二手房交易不经过开发商和物管，意味着不养狗承诺不涉及二手房业主，这个事岂不是更难办了。

    中立 是一种自由选择行为

    @二十一_Clark：禁狗条款不是开发商强加于消费者的，而是在签订合同之前已明确告知，买卖双方在自愿的前提下，达成协议。买房与卖房是一个双向选择、自愿交易的过程，消费者完全可以对禁狗条款说不。即使不能接受“无狗社区”，消费者照样有大量房源可以选择。

    @有深度的二狗子：把“无狗社区”当作卖点，可以视为开发商的市场细分策略。这种做法成效如何，不妨留待市场评判。同时，“禁狗条款”只是一个软规定，并不具备强制力，也没有事先约定违约责任。如果有业主签了合同以后养狗，如何妥善解决问题考验着小区物管的管理智慧。

    主持人的话:

    在养狗的问题上，人类社会永远是一个矛盾综合体。爱狗的人爱到骨子里，厌它的人唯恐避之不及。爱狗一族的道理是，不养狗者根本就不懂狗狗对主人的重要性，更不懂人狗情感之真之深。而不养狗者原则往往是，养狗是你的权利，不受侵扰是我的权利，只要不妨碍我的权利，怎么养都是个人自由。开发商打造“无狗社区”的构想即便有些乌托邦，如果能够起到“增量与减法效应”，于社区治理乃至公共管理来说，至少是一种积极的探索。