本报讯（记者 柳家欢 通讯员 施孟莉）子女与亲生父母私下签订协议，声明脱离关系，以不继承遗产为由拒绝履行赡养义务，是否合理？日前，萧王庙司法所调解了这样一起纠纷。

    萧王庙街道某村村民竺某和妻子孙某育有两个女儿和一个儿子，儿子小竺从小得到父母及两个姐姐的百般溺爱，养成好逸恶劳的习惯，常干些偷鸡摸狗的勾当，曾被警方多次治安拘留。母亲孙某因此气坏了身体，多年来一家人靠竺某打工和两个女儿的资助勉强维持生活。父亲竺某一气之下要跟小竺断绝父子关系，称以后不需要小竺的赡养，家里的财产也不会留给他。

    2015年，小竺和田某结婚，田某提出让小竺“倒插门”，并在结婚前跟小竺的父亲竺某及两个姐姐声明并签了协议，不要彩礼、不继承竺某的遗产，今后也不赡养两老。随后两人结婚，婚后小夫妻与竺某也少有往来。

    次年，竺某查出患有重病，失去了劳动能力，家中不仅没了收入来源，还要支付巨额的医疗费，虽然有两位女儿接济和照顾，但还是承担不起。于是，竺某找到了小竺，要求其承担部分费用。小竺夫妻以之前签订的协议为由拒绝。

    年初，竺某向萧王庙司法申请调解。工作人员找到了小竺和田某，并就法律关系进行解释：小竺和竺某是父子关系，不因任何声明就可以撤销或变更。小竺是其父亲竺某的法定赡养人，小竺夫妻以不要彩礼和不继承为由拒绝赡养父母，违反了法律规定，与父母之前的声明和协议是不受法律保护的。根据《老年人权益保障法》第15条之规定，小竺必须履行赡养父母的义务并承担医疗费用。在工作人员调解后，最终小竺愿意承担赡养竺某的义务。

    我国法律只有解除养父母子女间关系的相关规定。因为这种身份关系是基于法律形成的，同样也可以依法解除。此外，婚姻法规定，国家保护合法的收养关系。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。在合法收养的前提下，父母与亲生子女间的法律关系消除。