栏目主持 毛超峥

    高空坠落的物品砸到楼下行人的新闻，可以说是屡见不鲜，有花盆掉下来的，也有晾衣杆飞落的，还有人是因为偷懒，把垃圾直接抛下来的。对于高空抛物这件事，你怎么看？对于这个话题，许多网友纷纷发表了自己的看法。

    高空抛物太危险

    @男子汉Mark：我记得我们高中物理老师说过，受地球引力的作用，高度越高，物体降落时的力度会变得更大。假设一层楼高3米，从5层楼高的地方扔1公斤的垃圾下楼，垃圾从高空掉落到地面时，力度增加了大约15倍。就好比从5楼扔下的虽然是十五六个鸡蛋，但到地面时就会产生两个西瓜的威力。如砸到人身上后果不堪设想，很可能有致命的危险。根据科学测算，一枚重30克的蛋，如果从4楼抛下，会让人的身体红肿起包；如果从18楼抛下，可能砸破人的头骨；如果从30楼抛下，则会当场致人死亡。高空抛物的危险程度不言而喻。

    @煎饼果子来一套：高空抛物是一种极不文明的行为，而且会带来很大的社会危害。尤其是高层小区还会造成许多安全隐患，对他人的人身以及财产安全造成了很大的威胁。高空抛物现象严重影响居民的生活环境，甚至生命安全。高空抛物在造成人身伤亡和重大财务损失的严重后果以及高空抛物者的主观恶意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题。而且高空抛物会破坏公共环境卫生。

    对付高空抛物应该更加严格

    @限制留言：垃圾从天而降，不管是高空抛物还是高空坠物，都存在取证难等问题，《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这意味着，同一栋楼的业主，除非能够证明自己不是侵权人，否则都要为损失买单。当高空坠物造成人身财产伤害时，根据民事诉讼的相关规定，可采用举证责任倒置法，起诉所有可能的抛物者。也就是起诉物品被抛落的那栋楼、一楼以上的所有居民，对方必须举出证据来证明自己的清白，如无法证明，则要承担连带责任。

    @就是木头老师：高层住户随手丢弃物品纯属人祸，在不少住宅小区屡禁不止。有的小区专门安装了镜头朝上的高清摄像头，全方位捕捉每层楼窗户、阳台的动静，以震慑对外抛物者。现实中，绝大多数住宅小区不太可能建立如此严密的“防空”系统。大量事实表明，道德化的宣传劝阻，根本不能有效禁绝高空抛物现象。哪怕你苦口婆心地告诫，往往也收效甚微。一些人之所以把高空抛物视为儿戏，无非是违法成本太低。因此，有必要对高空抛物者给予必要的法律惩处。根据我国侵权责任法规定，高空抛物属于举证责任倒置，若造成人员伤亡、找不到“元凶”，一栋楼里的所有住户都可能要承担赔偿责任。这应当看作是兜底性条款，在运用它之前，应当先通过指纹比对等手段，找出抛物者，并依法依规进行处罚。法律是最低道德要求。莫让高空抛物成为“城市公害”，必须酌情对其予以“重典伺候”了。

    社会各界一起治理高空抛物

    @可爱的丸子：一方面要靠业主充分认识其危害，并提高自觉性；另一方面物业也要加强监管，通过监控或加强小区的日常巡查，及时发现向外抛物的人员、行为，或置于高处的危险品，以及年久失修的门窗、栏杆的更换、维护，提醒住户安全处置。

    @纤纤没美发：我觉得物业公司应该管一管，这属于他们的职责范围之内的事。物业即使没有处罚权，防止不了业主高空抛物，至少也应尽到提醒高层住户注意自己行为的义务。比如在小区公告栏或电梯上粘贴提醒标语，鼓励群众多举报。也可以考虑在小区让视频监控全覆盖，实时监控，从而留下“高空抛物”的有力物证，此举不失为震慑“高空抛物”行为的可取做法。高空抛物是市民的生活恶习，杜绝高空抛物需要提升居民素质。拒绝“高空抛物”，争做文明市民，需要全社会共同努力。

    编后：高空抛物，不仅仅是城市不文明现象，更是一把悬在居民头上的“利剑”。看似随手一抛，方便了自己，然而轻则污染环境，重则伤人生命。想要有效治理高空抛物，除了相关部门通力配合、加强管理外，更需要居民提升素质，真正意识到高空抛物的危害性，才能从源头根治。总之，高空抛物既关乎道德，又关乎法律，更关乎社区居民的生命财产安全。我们期待居民将文明守法记于心、践于行，从细微之处做起，拒绝高空抛物，守护社区安宁。