本报讯（记者 柳家欢 通讯员 施孟莉）邻里之间互帮互助本是传统美德，但在帮助别人的过程中受了伤，由此产生的损失该由谁承担？日前，萧王庙司法所调处了一起因帮工引起的“三方纠纷”。

    去年年底，萧王庙街道某村村民柳先生在村里为女儿置办婚宴，邀请了同村的小王（化名）帮忙。在帮工过程中，小王被同村徐某家的狗撞倒受伤，经医院诊断为左手腕骨折，共花去医疗费5400元。

    事后，小王和徐某两家就赔偿事宜争吵多次未果，无奈之下来到萧王庙司法所申请调解。徐某表示，撞倒小王的是只流浪狗，自己也是好心收留。对于医疗费，她愿意承担一部分。司法所工作人员了解案情后，建议该起案件由双方协商增加至三方协商，增加村民柳先生为第三位当事人。刚开始柳先生拒绝参加调解，并在小王受伤后置身事外，对赔偿问题只字不提。

    最终，工作人员分头开展调解。在工作人员解释相关法律条款的利害关系后，柳先生表示愿意赔偿医疗费2000元。经工作人员协调，徐某承担医疗费3000元。小王顾念大家是同村村民，放弃了误工费等其他损失的主张。

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。工作人员表示，本案中，柳先生与小王形成义务帮工关系，柳先生对婚宴现场没有规范管理，导致狗随意进出撞倒小王，故应承担损失；徐某对流浪狗长期喂养，其间也未驱赶，已成事实的收养关系，因此该狗伤人，徐某需要承担相应的赔偿责任。