本报讯（通讯员 林杰荣）近日，区检察院提出抗诉、市检察院支持抗诉的于某某诈骗一案，经市中级人民法院判决，以诈骗罪依法判处于某某有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币11000元。该案也是宁波市第二例因被告人认罪认罚后又上诉，经检察机关抗诉获市中院直接改判的案件。

    2019年11月底，区检察院受理审查起诉于某某诈骗一案。经查，于某某于2019年7月以非法占有为目的，虚构自己能看到鬼魂、邪气等事实，以驱鬼看病、改运续命等名义分3次骗取被害人卓某某人民币69200元。同年11月，其被公安机关抓获。

    因于某某在审查起诉阶段表示认罪认罚，区检察院依法决定对其适用认罪认罚从宽制度，并告知于某某认罪认罚从宽制度相关内容及权利义务。于某某表示同意该院提出的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。该院于2019年12月底以于某某涉嫌诈骗罪向区法院提起公诉。

    庭审期间，于某某明确表示认罪认罚具结书系其自愿签署，并同意适用简易程序审理。区法院据此采纳公诉机关量刑建议，以诈骗罪判处于某某有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币10000元。

    今年2月初，于某某以原判决量刑过重为由，向市中院提出上诉。得知于某某提起上诉后，区检察院认为于某某已不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，不应再对其从宽处罚，故依法提出抗诉。市检察院经审查后，依法支持区检察院的抗诉意见。

    今年4月至5月，经两次开庭审理后，市中院认为：上诉人于某某以量刑过重为由提起上诉，在庭审中又否认了原审认定的部分事实，其虽提供新的证据，但该新证据并不足以推翻原审认定的事实，系不认罪也不认罚，已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件，检察机关的抗诉意见有理，应予以采纳。故对原判量刑依法予以变更，判处于某某有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币11000元。

    认罪认罚后当然允许“反悔”，上诉后也依然会得到司法的公正对待，上诉人不会因“反悔”而被额外惩罚，但同样也无法得到此前因认罪认罚而从宽的司法处理。本案中于某某的反悔行为，导致其无法享有原先认罪认罚的“优惠”，在回归标准化量刑后，得到了相比一审判决更重的处罚。这也是对其滥用上诉权，增加诉讼成本、浪费司法资源行为的一种惩戒。

    自2019年以来，区检察院扎实推进认罪认罚从宽工作，立足实践、完善机制，不断提升该工作质效。2020年1月至5月，该院共办理适用认罪认罚从宽制度案件330件398人，件数适用率达91.7%，相比去年同期增长了44%；人数适用率达84.7%，相比去年同期增长了46%。在逐步扩大认罪认罚从宽制度适用覆盖面的同时，该院还稳步提升量刑建议的精准度，量刑建议法院采纳率达逐步攀高，绝大多数被告人服判息诉。