虫二 

    高考临近，在众多高三学生忙着备考之际，北方某市教育考试院5月18日晚发布的“阳性、密接或红码考生不得参加高考”这一政策，犹如一记惊雷引爆网络，引发诸多争议。第二天凌晨，该教育考试院对政策作出修改，最终针对上述不同考生设置了不同考点，分别是医院考点、隔离考点和独立考点。

    听取民声，第一时间对政策的不妥之处及时予以修正，这无疑是值得肯定的。但也应看到，政策“夕”令“朝”改，让人感觉像是一场闹剧。如果政策发布前能更加严谨细致，这波舆情以及之后的操作，原本可以避免。

    疫情暴发两年多来，一些考试不可避免地受到影响，但高考对于考生的重要性和特殊性是不言而喻的。笔者以为，疫情防控事关民生，高考同样事关民生。对考生来说，这样“拍脑袋”决定的政策，很可能会改变人的一生。

    此前，为了组织好研究生考试，一些省市出台了暖心举措，比如在做好疫情防控措施的前提下，为黄码或红码人员另设考场，为阳性病例或隔离人员送卷上门。这些做法完全可以借鉴，只是需要地方多费些心，多费些力而已。

    群众获得感是衡量政策好坏的重要标尺。在制定政策前，相关部门应坚持以人为本，真正倾听群众心声，不能“想当然”。因为，政策“夕”令“朝”改的做法，会影响政府部门的公信力，挫伤群众对政府的信心。