多一些“雪前送炭”

　　大雪来袭，为群众送去冬日里的融融暖意；雾霾笼罩，为拯救清新的呼吸频频出台举措；马路拥堵，用交通管理创新为畅行无阻铺路……一些地方针对各种问题的雪中送炭，赢得了不少群众的声声赞美。回过头来看，如果变雪中送炭为“雪前送炭”，群众是不是更满意？

　　雪中送炭乃是在问题已经出现下的被动应对，雪前送炭则是把握规律、未雨绸缪，把问题想在前面，属于“主动式”。显然，雪前送炭成本更小、效率更高，群众更欢迎。

　　润物无声的雪前送炭与热热闹闹的雪中送炭相比，虽然不显山露水、引人注目，却更能反映一个人的能力和成绩。主动找问题与被动等问题相比，也更能展现一个人的工作作风。树立正确的政绩观，提高工作的预见性，避免出现问题之后的临时性、盲目性，方能让事业发展事半功倍，也才能赢得群众长久理解和支持。———《人民日报》蒋顺利 

　　远没到“官不聊生”这一步

　　一些官员感慨，现在官不好当了、当官没意思了，甚至有些官员还生出不小的怨气，将此称为“官不聊生”。但是，“官不聊生”这一用词很不准确，而且有点矫情。

　　反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，把权力关进制度笼子，尊重法律尊重民意，这些本来是官员应该做到的。某种意义上说，这和道德领域一个公民不偷不抢不讹人、市场领域一个企业不黑不诈不昧良心差不多，这只是一种底线要求。事实上，按照德能勤绩廉的标准，对照身上肩负的责任，官员需要做的还有很多。现在权力刚开始被关进笼子里，便觉得不爽不安，就担心“幸福时光”一去不返，恰恰说明一些官员有着不健康的权力观。

　　必须看到，随着反腐败不断深入、反浪费不断加码，权力一步步被关进制度笼子，官员要做的还有很多。即使如此，依然只是底线，并非拔高要求。

　　———《中国青年报》毛建国 

　　“围观”时代，政府不能“旁观”

　　拖三阻四、雾里看花、张冠李戴、移花接木……面对公众要求信息公开的强烈呼声，一些政府部门非但不主动公布，还采取花样百出的手段“挡”回去，无疑是想继续坐在“太平衙门”里，逃避公众监督的“火眼金睛”。

　　可以说，每当重大安全事件或突发事件发生时，面对公众质疑，一些政府部门“支支吾吾”、退避三舍，甚至还拿什么“信息不存在”“影响社会稳定”“涉及国家秘密”等语焉不详、牵强附会的理由作为拒绝公开的借口，必定是因为害怕暴露内中见不得人的东西。

　　而要改变一些政府部门“不敢说、不愿说、不会说”的状况，首先要在心里装进群众、尊重民意，从思想上自觉接受群众监督；与此同时，还必须明确政府信息公开的界限、人员，建立强有力的监督和问责机制。———《新华每日电讯》李惊亚