雾霾锁城，赶又赶不走，躲也无处躲，唯一的办法就是忍，于是就想到了一个问题：我们还要在雾霾下忍受多少年？

　　去年５月国务院新闻办召开的新闻发布会上，发改委副主任解振华有一个预测：５年到１０年。他的预测有个前提条件，即国家发布的“大气十条”得到贯彻落实，５年到１０年我国的大气污染状况会得到“改善”。中国社科院也在去年５月发布了《中国低碳经济发展报告》。《报告》预计，要从根本上解决环境问题，消除雾霾、重现蓝天，可能需要２０年至３０年时间。从两个预测中取个合适的中间数，就是２０年。

　　在工业化过程中，不少国家经历过大气遭受污染的情形。而治理大气污染所花的时间，则长短不一。英国用了５０年，德国用了３０年，日本短一些，用了２０年。所以，我们如果能用２０年时间拨开雾霾见蓝天，应该不算长。

　　然而，作为个人，每年大多数时间要生活在雾蒙蒙的环境之中，每一口吸进的空气里面有大量的ＰＭ２．５，而这些ＰＭ２．５又会毫无阻挡地经过鼻孔、穿过气管、支气管，长驱直入肺泡，给所有人包括幼小的孩子、体弱的老人带来严重的疾病，想想都有些可怕。更加令人胆寒的是，这样的日子还得过２０年！幼儿出生，直到成年，稚嫩的器官就一直会在雾霾的浸淫下挣扎，能健康地成长吗？退休的老人，他们的体质已一天不如一天，却还得拼出老命与肮脏的空气战斗，说不定还没等到胜利到来就已经辞世了。所以，我要发出呼吁———战胜雾霾：２０年太久，只争朝夕！

　　诚然，与比较发达国家相比，与上述国家相比，我们有一些不利条件。中国还是一个发展中国家，有１３亿之众的人口，城市化率刚刚超过５０％，而第二产业的比重高达５０％，再加上经济的出口带动增长模式，以煤炭为主的能源结构，这一切都使得我们的环境问题范围更大，牵扯面更广，原因更复杂，治理起来也更困难。

　　但是，今天我们治霾，有两大优势是当时那些国家所不具备的。

　　一是科技发达了。上述那些国家的治霾时期，都是上世纪中期甚至早期。虽然那时他们的工业化水平与我们现在相当，但科学技术水平总体上远远不如今天。近来听到几件小事能证明这一点。宁波一干部与学物理的儿子一起，发明了家庭空气净化系统，造价只要７００元，他家安上这套系统之后，三个月只扫过一次地。复旦大学一教授发明的净化系统装在家里，１４年没开窗却空气清新。如果我们能鼓励更多更高水平的科学家，把治霾作为攻关项目，出更大更有效的治污成果是完全可能的。

　　二是制度优越了。我国社会制度的最大优越性之一是可以集中力量办大事。雾霾的危害确实是全覆盖，无一人能幸免。而且它不仅威胁人的健康和生命，也直接阻碍经济发展。北京的雾霾全国首屈一指，那里的一些有钱人已经开始向外寻找居住地。据在海南度假的朋友说，去那里定居的老人，北京的居多，重要原因之一是那里空气质量好。有小钱的，在国内找地方，有大钱的，可能就会往国外迁。至于那些投资者，包括国内的国外的，在投钱的时候，环境质量一定是重要考察内容。如果要几十年才能使空气清爽起来，那就拜拜了。就是说，治理雾霾已经成了政府、企业和公众共同关注的大事，把力量集中于此理所当然。

　　《人民日报》上个月报道的兰州治污经验，提振了我的信心。作为老工业基地，兰州城区分布着一批石化、火电等重工业企业，加上河谷盆地、静风天气等因素，空气质量长期在全国省会城市中排名垫底。上世纪８０年代对兰州的空气质量有个形象说法：“鼻孔和烟筒一个样，麻雀和乌鸦一个样，太阳和月亮一个样。”可是，从２０１２年起，兰州市制定了一系列“史上最严”的治污措施，而且“全民动员”、“全民参与”，去年空气的优良天数达到２９９天，优良率８１．９％，是近１０年来最好的。尽管他们的经验还有待完善，但空气质量一年巨变的事实足以说明，只要痛下决心，只争朝夕，战胜雾霾的时间完全能够缩短。