沈阳市大东区日前出台了《大东公务员行为规范》，规定公务员八小时工作之外“不得存在婚外情”、“不得观看黄色影视”等要求，引发各方争议（２月１３日《北京青年报》）。

　　约束公务员“八小时之外”的行为，这不是第一次，此前在江苏南通等多个地区，都有类似规定出台。无一例外，这些规定都遭争议，其焦点集中在，公权是否有权干涉公务员的私权。以往，笔者一直是站在反对方的，但现在我的看法变了，成了坚定的支持方。为什么会有这个转变？

　　大家想必都知道湖北省高法院刑三庭庭长张军的“开房门”事件。他与女律师开房，虽说多在“八小时之外”，但谁敢肯定他就没在“八小时之外”行使庭长的权力？就没接受过女律师一次请托？这样的权色交易有什么工作之内之外的区别？

　　权力的特性并不受时间约束，它既可以在上班时间行使，也可以在下班时间行使。公务员手握公权，不加约束就易滥用。从最近查处的诸多腐败案件看，案发时间大多在“八小时之外”，地点多在宾馆、会所、赌场和旅游景点，案由不外是嫖娼狎妓包二奶，滥交朋友傍大款，通宵达旦筑“方城”，挥霍巨资去豪赌，婚丧喜庆敛钱财，出国出境去观光，乃至找上级跑官要官买官，权权交易、权钱交易、权色交易，发生在工作时间外的腐败概率大有超过工作内的趋势。

　　面对这种腐败新动向，假如对类似大东区出台的规范公务员“工作外”行为的禁令，还拘于喋喋不休的争论，未免胶柱鼓瑟，结果只会影响反腐大计。相反，我们应该从实际出发，既要一如既往地加强对公务员“八小时之内”的监督，更要加强对其“八小时之外”的监督。对此，社会各界应该形成共识。