核心提示

　　乌克兰首都基辅本月１８日爆发示威冲突并致人员死伤后，政府与反对派１９日达成“休战”协议，却在不到２４小时内因再次爆发更严重冲突而宣告破碎。那么，这轮流血冲突对乌克兰危机中的各种势力究竟有多大影响？解决乌克兰政治危机的秘方又在哪里？·编 者· 

　　谁能掌控局势？

　　一些政治分析师认为，政治危机持续大约３个月，一定程度上反映出，无论是政府还是反对派都无法绝对掌控眼下局势。而从流血冲突到“休战”协议再到流血冲突的过程看，对峙双方对各自派系的领导力甚至也值得怀疑。

　　从反对派方面来讲，三位反对派主要领导人与政府谈判并达成“休战”协议，却无法阻止示威者冲突警戒线，挑起严重冲突。

　　美国前驻俄罗斯大使詹姆斯·科林斯说，乌克兰街头示威局势混乱，一定程度上反映出反对派内部的矛盾。“真正的问题是，无论是反对派还是总统，乌克兰还没有出现能够引导各方就如何停止暴力或者乌克兰走向何方达成共识的领导人。”

　　不断恶化的局势，对总统亚努科维奇同样构成压力。一天之内，基辅市长宣布退出执政党地区党，而执政党占多数议席的议会通过决议禁止当局开展日前宣布的反恐行动，均显示出亚努科维奇阵营的部分分化。

　　谁助长了乱局？

　　最近冲突中，主动向警方投掷石块和其他物体的示威者明显增多，有报道称这些示威者与极右翼团体“右区”联系密切。

　　渥太华大学乌克兰研究中心主席多米尼克·阿雷尔认为，即使是三大反对派力量，也不愿意看到示威酿成如此严重的人员伤亡，因为局势失控同样不利于他们。

　　除极端势力因素外，有外媒还报道了西部利沃夫州宣布“独立”的消息，被少数媒体未经核实加以转发。利沃夫州政府在官网不久刊登声明说，证实此为谣言，传播该谣言者意在煽动仇恨，加剧本已紧张的地区局势。

　　俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫２０日接受俄媒体采访时还驳斥了有关乌克兰总统亚努科维奇请求在俄避难的报道，称相关消息是“谣言”和“信息战”。

　　此外，冲突的加剧客观上让乌克兰国内民众更加对立。美联社报道，乌克兰国内充斥着各类用以挑起民众情绪的视频，既涉及警方殴打、驱赶示威者，也涉及示威者捆绑“亲政府人士”游街示众。这种氛围下，原本中立的民众被迫选择“站队”，加剧国内对立情绪。

　　谁获得了筹码？

　　去年１１月下旬，乌克兰政府决定暂停与欧盟签署联系国协定，引发国内大规模示威，引起欧盟和美国强烈不满。只是，美国和欧盟当时对乌克兰“调头向东走”显得毫无办法。

　　路透社报道，为促使乌克兰重新转向西方，美国和欧盟承诺提供一揽子援助，前提是乌克兰能满足国际货币基金组织的援助条件，但遭到亚努科维奇拒绝。对比俄罗斯对乌克兰提出的１５０亿美元援助承诺，美国和欧盟因不愿开出更“诱人”条件而相形见绌。

　　路透社援引一些外交人士的话报道，美国和欧盟都将亚努科维奇视作乌克兰问题的“麻烦”而非“解决方案”。尽管没有公开承认，但美国一直寻求孤立亚努科维奇，寄希望于眼下的示威活动能够迫使他下台。

　　（新华社供本报特稿）