□王学进

    １８岁打工女孩石芳丽，２月１３日在燕郊撞倒韩大爷后立即将其送至医院，并辞去工作，打算陪护老人，受感动的老人及家属放弃了索赔，并帮女孩找到了工作。这个故事感动了很多人。但接下来发生的一幕让人感觉怪怪的，日前，其老家云南上林县县长带队专程赶赴河北慰问石芳丽，表示将就石芳丽的精神在全县进行宣传（３月１日《新京报》）。

　　借宣传石芳丽的事迹来弘扬社会主义核心价值观，上林县的初衷是好的。但由于操作不当，结果引发了质疑。其间存在的三个误区值得各地引以为戒：

　　降低典型标准。上林县想将石芳丽塑造成诚信、有担当的典型，却忽略了一个事实，是石芳丽撞伤的韩大爷，她本该按交通肇事条例接受处罚。况且撞人后将人扶起，再送去医院，难道不是理所当然，像被撞的韩大爷所说，“没必要拔高这件事情”吗？

　　涉嫌特殊照顾。上林县县长在慰问时，不但向石家发放了５０００元慰问金，还承诺给予４万元左右的建房补助。农村建房很多人有困难，凭什么石芳丽就能获得４万元的补助呢？如果她的行为属于见义勇为，那从见义勇为专项救助金中拨出一部分用来奖励和抚恤还说得过去，问题她不是。这样慷纳税人之慨，显然师出无名。

　　宣传急功近利。事发短短几天，当地政府除了给石芳丽贴上“诚信”、“担当”的道德标签，还作出了一系列宣传造势的部署：先是作出向其学习的决定，接着赶赴河北慰问，再准备将其列为２０１４年度南宁市道德模范典型强力推出，最后号召当地干部群众向她学习。还没有论证这个“典型”经不经得起检验，就急吼吼宣传造势，结果当然很被动。

　　其实，上林当地的做法并无创意，而是落入了塑造先进典型的俗套，即“标签化”、“模式化”、“完美化”和“浮夸化”，这样的做法往往容易弄巧成拙，难以取信于民。